Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 23.09.2016 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacının eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının eşi ...ın vefat ettiğini, desteğin çiftçilik yaptığını ve aylık gelirinin 3.500,00-4.000,00 TL civarında olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş için 90,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10,00 TL cenaze defin giderinin kaza tarihinden itibaren aksi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1441 - 2022/2290 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1441 KARAR NO : 2022/2290 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : 2017/185 Esas 2020/118 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 23.09.2016 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacının eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının eşi ...ın vefat ettiğini, desteğin çiftçilik yaptığını ve aylık gelirinin 3.500,00-4.000,00 TL civarında olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş için 90,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10,00 TL cenaze defin giderinin kaza tarihinden itibaren aksi halde temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş;09.05.2018 ve 05.07.2019 bedel arttırım dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını 13.659,20 TLye cenaze defin giderini 165,00 TLye yükseltmiştir.. Davalı sigorta şirketi vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 10.09.2016-10.09.2017 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, gerçek zarardan sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, kusur ve müterafik kusur yönünden ATKdan, zarar yönünden asgari ücret esas alınarak aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, dava tarihinden yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın, trafik kazasında davacının desteği idaresinde bulunan araç ile 23.09.2016 tarihli çift taraflı kaza sonucu vefatı nedeniyle sigorta şirketine karşı açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olduğu, aktüer ve makine mühendisi bilirkişiden alınan 03/01/2018 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartları ve 26.04.2016 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6704 sayılı (torba) yasası ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 92. maddesinin d fıkrasına eklenen cümle dikkate alınarak; davacı eş ...ın talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının 13.659,20 TL olduğu, defin gideri olan 165.00 TL'nin Sigorta şirketinin 15.11.2016 temerrüde düşme tarihinden itibaren avans faizi yürütülerek tazminat talebinde bulunabileceği, kaza tarihin...