Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/07/2020 tarih ve 2018/199 E. - 2020/151 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2006-2014 yılları arasında şahıs firması olarak faaliyet gösterdiğini, Nisan 2014 tarihinden itibaren limited şirketi olarak yapılandığını, 2018 yılında ürün kataloğunda sunulduğu üzere 2006 yılından beri oyun motorları, dijital ve mobil oyunlar, simülasyon yazılımlar ve ... uygulama ve geliştirme ve yayınlama faaliyetleri ile iştigal ettiğini, 2006 yılından beri 26 adet profesyonel mobil oyun...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1319 KARAR NO : 2022/1197 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2018/199 E. - 2020/151 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/07/2020 tarih ve 2018/199 E. - 2020/151 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2006-2014 yılları arasında şahıs firması olarak faaliyet gösterdiğini, Nisan 2014 tarihinden itibaren limited şirketi olarak yapılandığını, 2018 yılında ürün kataloğunda sunulduğu üzere 2006 yılından beri oyun motorları, dijital ve mobil oyunlar, simülasyon yazılımlar ve ... uygulama ve geliştirme ve yayınlama faaliyetleri ile iştigal ettiğini, 2006 yılından beri 26 adet profesyonel mobil oyun yayınladığını, 2008 yılında ilk Türk yapımı grafik kütüphanesi geliştirildiğini, 2010 yılında ise Türk yapımı ilk 3 boyutlu mobil oyun yayınlandığını, 05.04.2017 tarihinde 2017/31048 başvuru numarası ile ... ibareli ve 2017/31075 başvuru numarası ile ... ibareli marka tescil başvurularında bulunulduğunu, her iki marka başvurularının da davalı Şirketin itirazı üzerine YİDK'ın 2018-M-2656 ve 2018-M-2628 sayılı kararlarıyla reddine karar verildiğini, oysa davalı Şirketin markaları ile dava konusu başvurular arasında arasında görsel, işitsel ve kavramsal nitelikte ayırt edici farklılıklar bulunduğunu, söz konusu markaların karıştırılma ihtimalinin olmadığını, davalı Şirket markalarının davalı Kurum nezdinde tescilli bulunmadığını, tarafların faaliyet gösterdikleri sektörün de farklı olduğunu, davalı tarafa ait ticaret unvanında ve markalarda yer alan ... kelimesinin kumar anlamına geldiğini,, Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Marka Ofisi resmi sitesinde davalı firmanın ... ... tescilli markasına ilişkin açıklamada markanın mal ve hizmet sınıfında, elektronik kumar ve şans makineleri ile ilgili ekipman, elektronik kumar ve şans makineleri ile ilgili ekipmanın hükümetin elektronik kumar ve şans makineleri ile ilgili düzenlemelerine uygun olduğunun sertifikasyonu maksadıyla kullanılması amaçlanmıştır ifadelerinin yer aldığını, davalı tarafa ait ... ... ibareli markasının, 35. ve 42. Sınıftaki mal ve hizmetler yönünden tescil edildiğini, ancak emtia içeriklerinin elektronik kumar, şans oyunu ve bahis sistemleri ile ilgili olduğunu, müvekkil firmanın faaliyet alanının bilgisayar oyunları yazılımları ile ilgili bulunduğunu, söz konusu ticari faaliy...