DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali Nedeniyle Tazminat BİRLEŞEN MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... PLASTİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sözleşmenin İptali Nedeniyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve 2019/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket ile davalı arasında 10/08/2014 tarihli ve 3 yıl süreli Marka Lisans Ve Üretim Sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile davalı tarafça ... ... Koleji adı altında faaliyet gösteren özel eğitim kurumuna devam eden öğrencilerin okul kıyafet ve aksesuarlarının müvekkili şirketçe karşılanacağını, tek...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2022 KARAR NO : 2022/1192 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2019/... Esas - 2022/... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali Nedeniyle Tazminat BİRLEŞEN MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... PLASTİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sözleşmenin İptali Nedeniyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve 2019/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket ile davalı arasında 10/08/2014 tarihli ve 3 yıl süreli Marka Lisans Ve Üretim Sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile davalı tarafça ... ... Koleji adı altında faaliyet gösteren özel eğitim kurumuna devam eden öğrencilerin okul kıyafet ve aksesuarlarının müvekkili şirketçe karşılanacağını, tek üretici, satıcı ve tedarikçinin müvekkili şirket olacağı şeklinde sözleşme ve taahhütte bulunulduğunu, ancak ilk yılın ardından davalı şirketin sözleşme gereği bildirmesi gereken 2015 - 2016 dönemine ilişkin kontenjan verilerini müvekkili şirkete bildirmediği, yapılan sözlü ve yazılı uyarılara cevap verilmediği, yapılan harici araştırmalarda, davalı şirketin, üçüncü bir şirkete kıyafet ve aksesuarları ürettirerek eğitim kurumlarında satışa sunulduğunun öğrenildiğini, bunun üzerine Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti talebinde bulunularak yaptırılan keşif sonucunda aldırılan bilirkişi raporunda, davalı şirket nezdinde müvekkili şirket tarafından üretilmeyen ve tasarımı da farklı olan satışa hazır okul kıyafetlerinin bulunduğunun tespit edildiğini, bu durumun sözleşmeye aykırı olduğunu, sözleşme gereği müvekkilinin ürettiği ve stokladığı malların elinde kaldığını belirterek, bu malların üretim maliyetlerinin davalı şirketten tahsilini, yine sözleşmenin 2014-2018 yılları arasında üç eğitim-öğretim dönemini kapsar şekilde akdedilmiş olmasına rağmen ilk yılın ardından sözleşmenin uygulanmasının davalı tarafça haksız şekilde fiilen sonlandırılmış olması nedeniyle, kalan 2 yıllık süreçte müvekkili şirketin uğrayacağı kar kaybının da davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket ile davalı arasında 10/08/2014 tarihli 3 yıl süreli marka lisans ve üretim sözleşmesi...