Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz/tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz/tedbir talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlular ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ,... ve ... aleyhine Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayanak belgelerin 21/02/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, Kahramanmaraş ... Noterliği ... yevmiye numaralı 23/12/2015 tarihli kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri olduğunu, müvekkili şirket ve ... Bank A.Ş arasında imzalanan Beşiktaş ... Noterliğinin 23/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile alacağın temlik alındığını, davalı borçlular tarafından alacaklı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1530 KARAR NO: 2022/1180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2022 NUMARASI: 2022/701 D.iş - 2022/726 Karar TALEP: İhtiyati Haciz/Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz/tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz/tedbir talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlular ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ,... ve ... aleyhine Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayanak belgelerin 21/02/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, Kahramanmaraş ... Noterliği ... yevmiye numaralı 23/12/2015 tarihli kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri olduğunu, müvekkili şirket ve ... Bank A.Ş arasında imzalanan Beşiktaş ... Noterliğinin 23/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile alacağın temlik alındığını, davalı borçlular tarafından alacaklı müvekkilinden mal kaçırmak gayesiyle borç doğumundan ve takip tarihinden sonraya tekabül eden 18/11/2019 tarihinde borçluların oğlu ve kardeşi olan davalı ... üzerine 5.000.000,00 TL sermaye ile davalı ...ni kurduklarını, yine davalı borçlular tarafından alacaklı müvekkilinden mal kaçırmak gayesiyle borç doğumundan ve takip tarihinden sonraya tekabül eden 10/03/2021 tarihinde borçluların yeğeni ve kuzeni olan davalı ... üzerine 10.000.000,00 TL sermaye ile davalı ...ni kurduklarını, Davalı ... ve davalı ... ile borçlu ... Ticaret Limited Şirketi'nin resmi ticaret sicil kayıtlarından anlaşılacağı üzere her iki şirkette "... Mah. ... Cad. ... Blok No: ... Kızıltepe / Mardin" adresinde ve inşaat sektöründe iç içe geçmiş bir şekilde aynı adreste aynı iş kolunda aynı müşteri çevresine hitaben ticari faaliyet sürdürdüklerini, davalı şirketler kurulduğunda ... ve ... 'ün henüz 21 yaşında bir üniversite öğrencisi olduğunu, borçluların davalı şirketlerin tüzel kişiliği ardına saklanarak ticari faaliyetlerini bu şirket ve şirket yetkilisi yeğeni/kuzeni/oğlu üzerinden devam ettirdiklerinin açıkça ortada olduğunu, Kahramanmaraş ... Noterliği ... yevmiye numaralı 23/12/2015 tarihli kat ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiği ve alacağın muaccel hale geldiğini, İİK 257/1 madde kapsamında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK 257/2 maddesindeki koşulların gerekmediğini, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için yaklaşık ispatın sağlanmasının yeterli olduğunu ve buna göre talep dilekçesi ekinde sunulan belgeler ile alacağın varlığı ve muacceliyeti hakkında yaklaşık ispat koşullarının gerçekleştiğini beyanla davalılar ..., ..., ... Limited Şirketi ve ...'ün gayrimenkul, menkul, 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde ...