AYMK Bireysel Başvuru No: 2014/14061

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR HİKMET KOPAR VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/14061) Karar Tarihi: 8/4/2015 R.G.Tarih - Sayı: 8/7/2015-29410 GENEL KURUL KARAR Başkan : Zühtü ARSLAN Başkanvekili : Serruh KALELİ Başkanvekili : Alparslan ALTAN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ Burhan ÜSTÜN Engin YILDIRIM Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Muammer TOPAL M. Emin KUZ Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Raportör : Şükrü DURMUŞ Başvurucular : 1.Hikmet KOPAR 2. Tolga GÜZELTAŞ 3. Muhammed Ali IKLI 4. Mesut YILMAZ 5. Abdulhalim SÖNMEZ 6. Muhammed İkbal KAYADUMAN 7. Ali Fuat YILMAZER 8. Ali İhsan TEZCAN 9. Metin CANBAY 10. Erol DEMİRHAN 11. Hayati BAŞDAĞ 12. Harun AYDIN 13. Hasan Hüseyin DANACI Vekilleri : Av. Hüseyin ATAOL 14. Osman Özgür AÇIKGÖZ 15. Mehmet ÖRS 16. Yurt ATAYÜN 17. Erhan KÖRTEK 18. Ensar DOĞAN 19. Yunusemre UZUNOĞLU 20. Ali Fuat ALTUNTAŞ 21. Muhammed KAYA 22. Şahin AKDENİZ 23. Aytekin KOÇAK 24. Ömer KÖSE 25. Abdulkadir AĞIR 26. Kürşat DURMUŞ 27. Ramazan BOLAT 28. Erkan ÜNAL 29. Serdar BAYRAKTUTAN Vekilleri : Av. Ömer TURANLI 30. Selahattin ERGİN 31. Erkan PALAS Vekilleri : Av. Murat İNCEKARA 32. Ramazan Orkun ALTINIŞIK Vekili : Av. Fatih ŞAHİNLER 33. İsmail TORLAR Vekili : Av. Deniz ATMACA 34. Şeref BOLAT Vekili : Av. Suphi BAT 35. Mehmet DİLAVER 36. Fatih KINCIR Vekilleri : Av. Osman YALÇIN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucular, haklarında kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaksızın doğal hakim ilkesine aykırı olarak kurulmuş, tarafsız ve bağımsız olmayan bir mahkeme tarafından tutuklandıklarını, tutuklama ve tutuklamaya itiraz üzerine verilen kararların gerekçelerinin ilgili ve yeterli olmadığını, tutuklama kararına karşı etkili başvuru yolu bulunmadığını, gözaltı süresinin aşıldığını, kanuna aykırı delillerin kullanıldığını, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlandığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini belirterek Anayasa’nın 19. maddesinde düzenlenen kişi hürriyeti ve güvenliği, 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı ile 38. maddesinde düzenlenen masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvurular 27/8/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Yapılan incelemede; 2014/14072, 2014/14073, 2014/14074, 2014/14075, 2014/14076, 2014/14077, 2014/14078, 2014/14079, 2014/14080, 2014/14081, 2014/14082, 2014/14083, 2014/14085, 2014/14087, 2014/14088, 2014/14089, 2014/14090, 2014/14092, 2014/14094, 2014/14095, 2014/14096 ve 2014/14097 numaralı başvuruların konu bakımından aynı nitelikte olmaları nedeniyle 2014/14061 sayılı başvuru ile birleştirilmesine ve incelemenin bu dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. 4. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca 15/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderi...