DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/11/2016 tarihinde, davacı idaresinde bulunan motosiklet ile dava dışı sürücü... idaresinde bulunan ... plakalı çekicinin karıştıkları kaza sonucunda davacının %89 oranında malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek, 300.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/595 - 2022/1961 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/595 KARAR NO : 2022/1961 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2019 NUMARASI : 2018/596 Esas 2019/936 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/11/2016 tarihinde, davacı idaresinde bulunan motosiklet ile dava dışı sürücü... idaresinde bulunan ... plakalı çekicinin karıştıkları kaza sonucunda davacının %89 oranında malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek, 300.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Ttic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının idaresindeki tescilsiz motosiklet ile kurallara aykırı olarak yola çıkış yapması nedeni ile kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davalı ... Ttic. Ltd. Şti.adına kayıtlı olan araç ile davacı idaresinde bulunan motosikletin karıştığı kaza sonucunda davacının %89 oranında malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirkete ait aracı kullanan sürücünün %25 oranında, davacının ise %75 oranında kusurlu olduklarını, manevi tazminatın belirlenmesine dair ilkeler gözetilerek, davacının davasının kısmen kabulüne, 75.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden 17/08/2018 dava tarihinden itibaren, davalı ... Ltd. Şti.yönünden ise 18/11/2016 kaza tarihinden itibaren değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmamasına ve kaza nedeni ile %89 oranında malul kalmış olmasına rağmen hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu, hükmedilen alacağa yürütülen faiz türü ve davalı sigorta şirketi yönünden faiz başlangıç tarihinin de hatalı olduğunu, alacağa avans faizi işletilmesi ve sigorta şirketi yönünden de temerrüt tarihi olan 19/06/2018 tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken aksine değerlendirme ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... Uluslararası T...