DAVA : Tazminat (Motorlu Kara Taşıt Araçları Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... plakalı davalı şirkete 26/08/2008 tarih ve ... poliçe numarası ile kasko sigortası yaptırılmak suretiyle sigortalandığını, söz konusu aracın faili meçhul kişiler tarafından çalındığını, söz konusu aracın çalınması ile birlikte teminat altına alınan rizikonun gerçekleşmiş olduğunu, bu husus ile ilgili sigortaya...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/820 KARAR NO : 2022/1130 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ... - T.C: ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Motorlu Kara Taşıt Araçları Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... plakalı davalı şirkete 26/08/2008 tarih ve ... poliçe numarası ile kasko sigortası yaptırılmak suretiyle sigortalandığını, söz konusu aracın faili meçhul kişiler tarafından çalındığını, söz konusu aracın çalınması ile birlikte teminat altına alınan rizikonun gerçekleşmiş olduğunu, bu husus ile ilgili sigortaya ... sayılı dosya numarası ile talepde bulunulduğunu ancak davalı şirketin, araştırma yapıldığından bahisle müvekkilini oyaladığını ve sonrasında ise alacağın zamanaşıma uğradığını ifade ettiğini, müvekkilinin, davalı şirkete süresinde başvuru yaptığını ancak davalı tarafça müvekkilinin talebinin haksız bir şekilde reddedildiğini, bu durumun ise müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00.TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, ayrıca araç üzerinde 3 adet haciz, 1 adet rehin kaydının tespit edildiğini, sorumluluk değerlendirmesi yapılması için gerekli evrakların müvekkili şirkete ibraz edilmesinin talep edildiği, ancak davacı tarafça giderilmediğini, alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren iki yılda zamanaşımına uğrayacağının düzenlendiğini, TTK'nın 1420. maddesinde, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemlerin, her halde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren 6 yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağının düzenlendiğini belirterek davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile; toplanan delille...