DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ile davalılardan ... dava dışı 3 kişi ile birlikte davalı ... şirketini kurduğunu, dava dışı 3 kişinin ortaklıktan ayrılması ile davacı ile davalı ... şirketten % 50 şeri hisse ile ortak olduklarını, davacının 15/12/2016 tarihinde hissesini diğer davalının kızı ... a devir ettiğini, aynı zamanda ... ın da hissesini kızına devir ettiğin ve şirketin tek ortağının ... haline geldiğini, yapılan hisse devir sözleşmesi şirket hissesinin nominal değeri üzerinden yapılmış ise de, aynı tarihte yapılan ve limited şirket hisse devri sözleşmesinin eki ve ayrılmaz parçası olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/885 Esas KARAR NO: 2022/1227 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/517 Esas - 2019/61 Karar TARİH: 05/02/2019 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ile davalılardan ... dava dışı 3 kişi ile birlikte davalı ... şirketini kurduğunu, dava dışı 3 kişinin ortaklıktan ayrılması ile davacı ile davalı ... şirketten % 50 şeri hisse ile ortak olduklarını, davacının 15/12/2016 tarihinde hissesini diğer davalının kızı ... a devir ettiğini, aynı zamanda ... ın da hissesini kızına devir ettiğin ve şirketin tek ortağının ... haline geldiğini, yapılan hisse devir sözleşmesi şirket hissesinin nominal değeri üzerinden yapılmış ise de, aynı tarihte yapılan ve limited şirket hisse devri sözleşmesinin eki ve ayrılmaz parçası olarak düzenlenen sözleşmesi ile davacının şirket hissesinin devri karşılığında 25/01/2011 tarihinde 119.000,00TL 25/03/2017 tarihinde 75.000,00TL, 25/04/2017 tarihinde 75.000,00TL, 25/05/2017 tarihinde 75,000,00TL, 25/75/2017 tarihinde 75.000,00TL ödeme yapacakları konusunda ... ve ...'ın imzaladıklarını, yine ödemelerin herhangi birinin yapılmaması halinde diğer borçların muaccel hale geleceği ve yine borçların zamanında ödenmemesi halinde imza sahibi ...'ın tek hissedarı olduğu, ... şirketinin de asıl borçlu ve kefil ile birlikte borçlulardan sorumlu olduğunun imza altına alındığını, 25/03/2017 tarihinde yapılacak ödemeye mahsuben 31/03/2017 tarihli çek verildiğini ve ödendiğini, 25/05/2017 tarihli ödemeye karşılık da 31/05/2017 tarihli çek verildiğini, bu çekin henüz tarihinin gelmediğinden tahsil edilemediğini, bu belirtilen ödemelere karşılık 25/01/2017 tarihinde nakit ödenmesi gereken taksitin hiç ödenmediğini ve bu hali ile sözleşme gereği 24/04/2017, 25/07/2017 tarihli taksitlerin de muaccel hale geldiğini, borçların ödenmesi konusunda ihtarname çekildiğini, ancak ödenmemesi üzerine Kocaeli ... icra müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yaptıklarını ancak davalıların bu takibe itiraz ettiklerin ve itirazın durduğunu davalıların itirazlarının haksız olduğunu, davalıların iyi niyetli olmadıklarını, bu durumun davacıyı zora soktuğunu, davalıların mallarını tamamen elden çıkarma ihtimali bulunduğunu bu nedenle öncelikle ihtiyati haciz kararı verilerek davalıların Kocaeli ... icra müdürlüğünnü ... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına ayrıca asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, davacının 25/03/20...