İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2019 tarih 2018/621 E. 2019/838 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plaka sayılı araçların 15.03.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç Sürücüsü ...ın aynı şeritte ve aynı istikametinde önünde seyreden araca arkadan çarpmak kusrunu ihlal ettiğini, davalı sigorta şirketinin kazada ... plakalı aracın 18908309 poliçe ile KZMMS sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3009 KARAR NO : 2022/1391 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.07.2019 NUMARASI : 2018/621 E. 2019/838 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.10.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2019 tarih 2018/621 E. 2019/838 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plaka sayılı araçların 15.03.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç Sürücüsü ...ın aynı şeritte ve aynı istikametinde önünde seyreden araca arkadan çarpmak kusrunu ihlal ettiğini, davalı sigorta şirketinin kazada ... plakalı aracın 18908309 poliçe ile KZMMS sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın bedelini tespit amaçlı İzmir 7. Sulh Huk Mah. 2018/53 D.iş dosyası ile bilirkişi incelemesi yapıldığını, 31.606 TL tutarında hasar mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine davalının e-posta adresine başvuru yapıldığını, cevap alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili aracında oluşan hasar bedeline mahsuben 15.000 TL tazminat ile 10 TL değer kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 10.06.2019 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile hasar bedeline ilişkin taleplerini 31.198,00 TL, değer kaybına ilişkin taleplerini 3.023,00 TL'ye çıkartmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kusurun ve meydana gelen zararın araştırılması gerektiğini, istenilen taleplerin açıklanması gerektiğini, davacının aracında oluştuğunu iddia ettiği değer kaybının bilirkişi ile tespiti gerektiğini, faiz talebinin yerinde olmadığını, şayet tazminata hükmedilecekse dava tarihinden faiz işletilmesi gerektiğinden bahisle davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 15/03/2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazasında, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu, davacı tarafın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda KDV dahil araçtaki hasar bedelinin 31.198,00-TL, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren K...