TARİHİ : 30/03/2022 Tarihli İhtiyati Tedbir/Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/208 Esas İHTİYATİ HACİZ/ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF/ DAVALI : TÜRKKAN AGRO TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -. VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) TALEP : İhtiyati haciz/tedbir DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka, kredi borçlusu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1426 - 2022/1583 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1426 KARAR NO : 2022/1583 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 Tarihli İhtiyati Tedbir/Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/208 Esas İHTİYATİ HACİZ/ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF/ DAVALI : TÜRKKAN AGRO TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -. VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) TALEP : İhtiyati haciz/tedbir DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka, kredi borçlusu Türkkan Yağ Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine başlattığı icra takiplerinde alacağını tahsil edemediğini, davacı banka ile Gebze/Kocaeli Ticari Şubesi ile davalı Türkkan Yağ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 01.03.2017, 11.05.2018 ve 22.03.2019 tarihlerinde Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu firma ve kefillerine Ankara 12. Noterliği aracılığıyla 13.08.2021 tarih ve 23431 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname borçluya ve kefillere tebliğ edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Türkkan Yağ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve genel kredi sözleşmesi kefilleri ... ve ... aleyhine Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/243 D.İş sayılı dosyası üzerinden alınan ihtiyati haciz kararı ile Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2021/25064 E. Sayılı dosyasından haciz yoluyla takip yapıldığını ve borçlunun borcu karşılayacak değerde malvarlığı tespit edilemediğini, alacaklarının tahsil kabiliyeti bulunmadığını, borçlu ve davalılar hukuku kullanarak davacı bankanın alacağını tahsil etmesine engel olmakta olduğunu böylelikle alacaklarının tahsil kabiliyetini ortadan kaldırmakta olduğunu, bu itibarla davacı bankanın alacağının tahsili teminen davalının dava dışı kredi borçlusuna kullandırılan kredilerden sorumlu tutulmasını sağlamak amacıyla, Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuğa başvurulduğunu ve Gebze Arabuluculuk Bürosunun 2022/12442 sayılı dosyasından 18.02.2022 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı 06/08/2021 tarihinde 1.000.000.00-TL...