Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2155 · K. 2022/1977
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2022/2155 K:2022/1977

E. 2022/2155K. 2022/19773 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2155 Esas - 2022/1977 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2155 KARAR NO : 2022/1977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2019/190 Esas 2022/330 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile ve davalılar ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı ......

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2155 Esas - 2022/1977 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2155 KARAR NO : 2022/1977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2019/190 Esas 2022/330 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile ve davalılar ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı ... Sigorta A.Ş.ne vekile tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı davalı ... Sigorta A.Ş.ne vekile tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2155 · K. 2022/1977

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 · K. 2022/1976

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/771 · K. 2022/2166

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 · K. 2022/1976

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/697 · K. 2022/1393

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2112 · K. 2022/1953

29 Eylül 2022