DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, .... sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı otomobil ile davacının kullandığı ... plakalı motosiklete çarpışmanısı sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ...'nin kusurlu olduğu müvekkili davacının ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya sebebiyet veren ... plakalı otomobilin KYZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğundan meydana gelen zarardan ve tazminattan -ZMMS...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1440 - 2021/1925 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1440 KARAR NO : 2021/1925 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, .... sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı otomobil ile davacının kullandığı ... plakalı motosiklete çarpışmanısı sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ...'nin kusurlu olduğu müvekkili davacının ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya sebebiyet veren ... plakalı otomobilin KYZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğundan meydana gelen zarardan ve tazminattan -ZMMS poliçesi kapsamı dahilinde- sorumlu olduğunu, bu kazada davacının kafa travması geçirdiğini, ayağı ve elinin kırıldığını, davacının tedavisinin İskenderun Özel Gelişim Hastanesinde yapıldığını, ancak davacının yaşadığı ölüm korkusu nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu, güç kaybına uğradığını, davacının bu trafik kazasında hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacak şekilde meslekte kazanma gücünü kaybettiğini ve sakat kaldığını, maluliyet oranının yapılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını davacının ... doğumlu olup kazadan önce iş makinesi ve vinç operatörü olarak ... Hurcacılık A.Ş.'nde yaklaşık aylık brüt 5.800,00 TL geliri olduğunu, ancak davacının maluliyeti nedeniyle mesleğini yapmakta zorluk çektiğini, davacının artık çalışamayacak veya aynı iş için daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını ileri sürerek davacının geçirdiği trafik kazası sonucu meydana gelen geçici ve sürekli iş göremezliği nedeniyle, HMK'nın 107.md'si gereğince bilirkişi incelemesi yapılıncaya kadar belirsiz olan tazminat alacağından şimdilik 1.000 TL maddi tazminat alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesi talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olduğunu, ATK'ndan kusur raporu alınması gerektiğini, davacının geçici ve sürekli maluliyet oranının ATK ...