DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri görevlilerince yapılan incelemede, .... tarihinde .... Mah. .... Sokak No: ... .... ....'da bulunan .... otel adresinde yapılan kontrolde, sondaj kuyu tesisatına abone kaydı olmadan .... ile sözleşme imzalamadan kurumun bilgisi dışında sayaçsız otelin tüm tesisatına sondajdan kuyu suyu vererek kullanım yapıldığının tespit edildiğini, tespit neticesinde abonesiz ve sayaçsız kendi imkanları ile temin ettiği suyu .... kanalizasyon sistemine deşarj ettiği için, kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, atık su bedeli hesaplandığını davalı tarafından...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/04/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri görevlilerince yapılan incelemede, .... tarihinde .... Mah. .... Sokak No: ... .... ....'da bulunan .... otel adresinde yapılan kontrolde, sondaj kuyu tesisatına abone kaydı olmadan .... ile sözleşme imzalamadan kurumun bilgisi dışında sayaçsız otelin tüm tesisatına sondajdan kuyu suyu vererek kullanım yapıldığının tespit edildiğini, tespit neticesinde abonesiz ve sayaçsız kendi imkanları ile temin ettiği suyu .... kanalizasyon sistemine deşarj ettiği için, kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, atık su bedeli hesaplandığını davalı tarafından sondaj suyunun şebeke suyu gibi kullanılmasının da açıkça hukuka aykırı olduğunu, söz konusu borca ilişkin Alanya 4. İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve icra takibinin kaldığı yerden devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ..... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/04/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk M...