DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacak hakkında müvekkili ve davalı arasında 30/10/2017 tarihinden itibaren ticari malzeme alışverişinin bulunduğunu, davalı tarafın bu zamana kadar almış olduğu, kum, mıcır ve hazır betonlarla ilgili müvekkile kısmi ödemelerde bulunduğunu, dava konusu takibe kadar cari hesap ile ilgili herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, kötü niyetli olarak müvekkilin alacağını ödemeyen davalının, haksız olarak icra takibine itiraz ettiği gibi, davalının...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 2. HUKUK DAİRESİ T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2577 KARAR NO : 2022/104 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2021/575 Esas - 2021/545 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacak hakkında müvekkili ve davalı arasında 30/10/2017 tarihinden itibaren ticari malzeme alışverişinin bulunduğunu, davalı tarafın bu zamana kadar almış olduğu, kum, mıcır ve hazır betonlarla ilgili müvekkile kısmi ödemelerde bulunduğunu, dava konusu takibe kadar cari hesap ile ilgili herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, kötü niyetli olarak müvekkilin alacağını ödemeyen davalının, haksız olarak icra takibine itiraz ettiği gibi, davalının huzurdaki davanın ikamesi neticesi elde edilecek ilamı etkisiz kılmak adına kayıtlı taşınır ve taşınmazları üçüncü kişilere devretmekte olduğu bilgisine ulaştıklarını, bu hususun davalının aktif ve pasif tapu kayıtları ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden celbi ile rahatlıkla anlaşılabilecek nitelikte olduğunu, müvekkilinin alacağının sabit olması ve davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazları üçüncü kişilere kaçırması karşısında teminatsız olarak davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların üçüncü kişilere devrini önler mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) dava konusu itirazın iptalinin, ticari satımdan kaynaklanan alacak hakkına ilişkin olduğundan Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 karar numaralı genel kurul kararı ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Trabzon İli mülki sınırları olarak belirlendiği anlaşıldığından mahkemelerinin görevsizliğine dosyanın görevli olan Trabzon Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan değerlendirmede; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun "07.07.2021 tarih, 608 karar nolu kararı ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Trabzon ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verildiği, görülmekte olan davanın ise 01/09/202...