DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın davalı kooperatifin 05/02/2004 tarihli Kooperatif Olağan Genel Kurul kararı gereğince .... blok, ..... Kat, ... No'lu daireyi Kooperatif Yönetim Kurulunun 10/09/2004 tarih ve ......numaralı kararı şartları dahilinde 16.750,00 TL'yi davalı kooperatifin ......hesabına 10/09/2004 16.750,00 TL dekont yatırdığını, ayrıca 2006/6 Kooperatif Olağan Üstü Genel Kurul Kararı doğrultusunda Erzurum ...... Noterliğinin 08/05/2006 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarname doğrultusunda 2007 yılında...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/163 KARAR NO : 2022/892 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/1003 Esas, 2018/451 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın davalı kooperatifin 05/02/2004 tarihli Kooperatif Olağan Genel Kurul kararı gereğince .... blok, ..... Kat, ... No'lu daireyi Kooperatif Yönetim Kurulunun 10/09/2004 tarih ve ......numaralı kararı şartları dahilinde 16.750,00 TL'yi davalı kooperatifin ......hesabına 10/09/2004 16.750,00 TL dekont yatırdığını, ayrıca 2006/6 Kooperatif Olağan Üstü Genel Kurul Kararı doğrultusunda Erzurum ...... Noterliğinin 08/05/2006 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarname doğrultusunda 2007 yılında dairenin teslim edileceği şartıyla ........ eliyle 5.000,00 TL ödemek zorunda kaldığını, davacıya bugüne kadar dairenin teslim edilmediğini, müvekkilin peşin olarak satın almış olduğu ...... blok, ......Kat ..... nolu dairenin kooperatif tarafından hiç yapılmadığını, bedelinin de müvekkiline ödemediğini, bu nedenlerle davalı kooperatiften peşin olarak parasını ödeyerek satın almış olduğu dairenin müvekkiline tahsis edilmemesi nedeniyle dava tarihi itibari ile dairenin rayiç bedelinin temerrüt faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece, "... Tüm dosya kapsamından; Davacı tarafça müvekkili ... 'ın davalı kooperatifin 05/02/2004 tarihli Kooperatif Olağan Genel Kurul kararı gereğince ...... blok, ...... Kat, ....... No'lu daireyi Kooperatif Yönetim Kurulunun 10/09/2004 tarih ve ....... numaralı kararı şartları dahilinde 16.750,00 TL'yi davalı kooperatifin ........ hesabına 10/09/2004 16.750,00 TL dekont yatırdığını, ayrıca 2006/6 Kooperatif Olağan Üstü Genel Kurul Kararı doğrultusunda Erzurum ....... Noterliğinin 08/05/2006 tarih ve ......yevmiye numaralı ihtarname doğrultusunda 2007 yılında dairenin teslim edileceği şartıyla ...... eliyle 5.000,00 TL ödemek zorunda kaldığını, davacıya bugüne kadar dairenin teslim edilmediğini, müvekkilin peşin olarak satın almış olduğu ..... blok, ...... Kat ...... nolu dairenin kooperatif tarafından hiç yapılmadığını, dairenin davacıya tahsis edilmediğini bu nedenle müvekkilinin kooperatiften peşin olarak satın aldığı ancak teslim edilmeyen dairenin dava tarihi itibariyle rayiç bedelinin temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talebi ile dava açtığı, ilgili kooperatifin 08/02/2004 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının 6. maddesinde...