DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Davacı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili; müvekkili banka ile dava dışı ... Şti ve davalı kefiller arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliğinin 06/10/2016 tarihli 130142 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilere hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 2.İcra Dairesinin 2016/16941 Esas sayılı icra...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1137 KARAR NO : 2022/848 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2018 NUMARASI : 2017/389 Esas 2018/1428 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Davacı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili; müvekkili banka ile dava dışı ... Şti ve davalı kefiller arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliğinin 06/10/2016 tarihli 130142 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilere hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 2.İcra Dairesinin 2016/16941 Esas sayılı icra takibine başlandığını davalı borçluların borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazın dayanaksız olup takibi geciktirmeyi amaçladığını ileri sürerek İzmir 2.İcra Dairesinin 2016/16941 Esas sayılı takibinde davalıların borca itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; banka ile dava dışı ... Şti arasında akdedilen genel kredi ve teminat sözleşmesine dayanılarak müvekkilleri aleyhine girişilen takibi kabul etmediklerini, ayrıca dayanak alınan sözleşmeyi ve içeriğini de kabul etmediklerini, sözleşmenin düzenlenmesi esnasında düzenleyenin genel işlem koşulları açısından karşı tarafa açıkca bilgi vermesi ve içeriğini öğrenme imkanı sağlamasının zorunluluk olduğunu, bu şartlara uyulmamasının yaptırımının genel işlem koşullarına yazılmamış sayılması olduğunu, müvekkillerinin sözleşme imzalanmasından önce ya da imzalanma sırasında genel işlem koşulları ile ilgili bilgi verilmediğini, açıklamada bulunulmadığını, sözleşmenin müzakere edilmek suretiyle imzalandığına dair kayıt olsa da bu kayıtların hukuki geçerliliğinin bulunmadığını, bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirildiğinin ispat yükünün davacı bankada olduğunu, kefalete ilişkin zorunlu yasal şartların yerine getirilmediğini, TBK 584 maddesindeki eş rıza şartının sağlanmadığını, TBK 586/1 maddesi uyarınca alacaklı borcu takip etmeden veya taşınmaz rehninin paraya çevirmeden kefili takip edebilir ancak bunun için borçlunun ifadan gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması ya da açıkca ödeme güçsüzlüğü içinde olması gerektiğinin banka tarafından gönderilen ihtarnamede 24 saat gibi ödeme süresi tanındığını, bunun dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığını, asıl borçlu şirketin ...