Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın kuluçka civciv makinelerinin üretimi ve satışı alanında faaliyet gösteren ... isimli şirketin kurucusu ve işletmecisi olduğunu, ciddi bir müşteri portföyüne sahip olan davacı ve şirketinin müşterilerine doğrudan satışın yanında internet siteleri üzerinden satışlar da gerçekleştirdiğini, davalılardan ...'in ortaklığın sona ermesinden hemen sonra bilgisayar ne internet konusunda ciddi derecede donanıma sahip diğer davalı ... ile anlaşarak davacı adına tescil olan ve dilekçesinde belirtilen internet sitelerine izinsiz gayrimeşru olarak girdiğini, internet sitesinde bulunan davacı adına kayıtlı olan cep telefonu numaralarını değiştirdiğini, sitelerin güvenlik ayarlarındaki şifreleri değiştirerek davacının sitelerine olan erişimini sona erdirdiğini, sitelerdeki domainlerin kendi üzerlerine...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/04/2022 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2021 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın kuluçka civciv makinelerinin üretimi ve satışı alanında faaliyet gösteren ... isimli şirketin kurucusu ve işletmecisi olduğunu, ciddi bir müşteri portföyüne sahip olan davacı ve şirketinin müşterilerine doğrudan satışın yanında internet siteleri üzerinden satışlar da gerçekleştirdiğini, davalılardan ...'in ortaklığın sona ermesinden hemen sonra bilgisayar ne internet konusunda ciddi derecede donanıma sahip diğer davalı ... ile anlaşarak davacı adına tescil olan ve dilekçesinde belirtilen internet sitelerine izinsiz gayrimeşru olarak girdiğini, internet sitesinde bulunan davacı adına kayıtlı olan cep telefonu numaralarını değiştirdiğini, sitelerin güvenlik ayarlarındaki şifreleri değiştirerek davacının sitelerine olan erişimini sona erdirdiğini, sitelerdeki domainlerin kendi üzerlerine geçirdiğini, davacının suç teşkil eden haksız eylemi nedeniyle yaklaşık bir hafta boyunca müşterilerine ulaşamadığını, gerekli teslimatları yapamadığını ve internet sitesinin güvenilirliğinin zedelenmesi nedeniyle bazı önemli müşterilerini kalıcı olarak kaybettiğini, davalıların Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yargılandığını, suçlarının sabit görüldüğünü, cezalandırılmalarına karar verildiğini ve verilen kararın kesinleştiğini, davacının bu zamana kadar maddi zararının giderilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, 500,00 TL maddi tazminat ile 15.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirl...