Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/10/2013 günü saat 15:05 sıralarında yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın ... kavşağından gelip İskenderun yolunu takiben İskenderun istikametine seyrederken ... Mahallesi ... kavşağına yaklaştığında direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ... Caddesinde yola çıkmadan yolun kenarında seyreden ... olan ... plaka sayılı araca çarptığını müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, yaşanan kazadan dolayı müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı kuruma yapmış oldukları başvuru neticesinde 09/05/2018 tarihli yazı cevabında iyi niyet kapsamında maluliyetinin %2 oranından hesaplanarak 14.632,86 TL tahakkuk ettirildiğini 16/07/2018 tarihinde ödemede bulunulduğunu belirterek; öncelikle müvekkilinin kuvvetle muhtemel zararlarını gidermek ve haksız fiil sebebiyle bozulan ekonomik ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/03/2022 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/10/2013 günü saat 15:05 sıralarında yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın ... kavşağından gelip İskenderun yolunu takiben İskenderun istikametine seyrederken ... Mahallesi ... kavşağına yaklaştığında direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ... Caddesinde yola çıkmadan yolun kenarında seyreden ... olan ... plaka sayılı araca çarptığını müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, yaşanan kazadan dolayı müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı kuruma yapmış oldukları başvuru neticesinde 09/05/2018 tarihli yazı cevabında iyi niyet kapsamında maluliyetinin %2 oranından hesaplanarak 14.632,86 TL tahakkuk ettirildiğini 16/07/2018 tarihinde ödemede bulunulduğunu belirterek; öncelikle müvekkilinin kuvvetle muhtemel zararlarını gidermek ve haksız fiil sebebiyle bozulan ekonomik ve sosyal durumunu eski hale getirmek adına TBK 76. Maddesi gereğince tedbir mahiyetinde geçici ödemeye karar verilmesini, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL maddi tazminatın ve kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 7500TL manevi tazminatın, davalılardan sorumluluk esaslarına göre ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin g...