T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1594 KARAR NO : 2022/1562 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar ESAS DOSYADA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... - DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 29/07/2020 BİRLEŞEN MERSİN 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2019 BİRLEŞEN MERSİN 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1594 KARAR NO : 2022/1562 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar ESAS DOSYADA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... - DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 29/07/2020 BİRLEŞEN MERSİN 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2019 BİRLEŞEN MERSİN 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... - TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYANIN DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Kurum görevlilerince düzenlenen ... tarih ve ... nolu kaçak su tutanağı ile davalının adresinde bulunan lokantanın mutfak ve lavabosunda ölçümü engellemek suretiyle borudan artezyen suyu kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, bu hususların fotoğraflar ile belgelendirildiğini, yapılan kontrellerde ve çevrede yaptıkları araştırmalarda davalının bir yıldan uzun zamandır kaçak kullanımının tespit edilmesi üzerine Mersin Tarifeler Yönetmeliğinin 33. Maddesinin 4. Fıkrasının c bendi gereğince 2400 m3 su borcunun tahakkuklandırıldığını, tutanağa ilişkin borç nedeniyle davalı aleyhine 18.378,51TL alacağın tahsili için Mersin 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine yapmış olduğu haksız itirazdan dolayı takibin durdurulduğunu belirterek davalının Mersin 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve davalının alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Müvekkili şirketin ... abone numarası ile meski su aboneliğinin bulunduğunu, yine müvekkili şirketin ... abone numarası ile artezyen suyu aboneliğinin de bulunduğunu, davacı idarenin iş yerinde 3 farklı tutanak tutarak petrol istasyonunda, markette ve fırında ayrı ayrı abonelik olacak şekilde haksız tutanak tuttuğunu ve bu tutanaklara ilişki ayrı ayrı icra takipleri başlattığını, müvekkilinin yıllık 7.500,00 TL su bedeli ödediğini, şirket bünyesindeki petrol istasyonu, market ve ...