MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2016 NUMARASI : 2016/3152 2016/3152 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plâka sayılı araç sürücüsünün tam kusuru neticesinde 19.05.2008 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralanarak İzmir 9 Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinin 22/06/2015 gün ve 318 sayılı raporundan da anlaşılacağı üzere %28 oranında kalıcı beden gücü kaybına uğradığını, davalı ... şirketine yapılan başvurudan ise sonuç...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/767 KARAR NO : 2018/425 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2016 NUMARASI : 2016/3152 2016/3152 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plâka sayılı araç sürücüsünün tam kusuru neticesinde 19.05.2008 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralanarak İzmir 9 Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinin 22/06/2015 gün ve 318 sayılı raporundan da anlaşılacağı üzere %28 oranında kalıcı beden gücü kaybına uğradığını, davalı ... şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalma kaydıyla 45.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 08/03/2016 günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 100.000,00-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; başvuru dilekçesine eklenen ve davacının %28 oranında beden gücü kaybına uğradığına ilişkin bulunan raporun Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik Hükümleri ve ekindeki listelere göre düzenlenmediğini, bu nedenle yeniden malûliyet raporu alınması gerektiğini, ayrıca davacının sürücünün alkollü olduğunu bilerek araca binmesi ve hatır için taşınması nedeniyle belirlenecek tazminattan müterafik kusur indirimi ile hatır taşıması indirimi yapılmasını istediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ..plâka sayılı aracın sürücüsünün tam kusuru ile 19.05.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak %28 oranında beden gücü kaybına uğradığı, davacının arkadaşının kullandığı araca binmesinin karşılıksız bir taşıma olmayıp aralarındaki uzun süreli ilişki nedeniyle olması karşısında bu taşımanın hatır taşıması olarak değerlendirilemeyeceği görüşünden hareketle hükme esas alınan 02/03/2016 günlü hesap bilirkişisi raporu doğrultusunda davacının uğradığı beden gücü kaybı zararının 174.004,03-TL olduğu ancak davacının alkollü olduğunu bildiği araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki araca binmesi nedeniyle takdiren %25 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, bu durumda davacıya ödenmesi gereken tazminat tutarının 130.503,17-TL olduğu ancak sigorta teminat limitinin 100.000,00-TL ol...