DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:KORKUTELİ 1 .ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:30/11/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:06/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 09.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağında yapılan belirleme ve soruşturma için Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/04/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:KORKUTELİ 1 .ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:30/11/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:06/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 09.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağında yapılan belirleme ve soruşturma için Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkili için davalı sigorta şirketine yapmış oldukları desten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için talepleri neticesinde hasar dosyası açıldığını ve 25.01.2021 tarihinde müvekkili ... için 51.798,00 TL müvekkili ... için 103.648,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilleri için yapılan destekten yoksun kalma tazminatı ödemesinin yetersiz olması nedeniyle bakiye destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından taleplerine cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için 100,00 TL ve müvekkili ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın ...