DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/07/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin grup şirketi olduğunu, dava konusu çekin ... Ltd.Şti tarafından diğer müvekkiline cirolanarak verildiğini, söz konusu çekin davalılardan ... Faktoring A.Ş tarafından müvekkilleri ve diğer cirantalar aleyhine takibe konulduğunu, müvekkilleri ile diğer cirantalar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davalıların çekin meşru hamili olmadıkları gibi kötüniyetli olduklarını belirterek müvekkillerinin takip dosyasında borçlu olmadıklarının tespitine ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... Faktoring A.Ş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3475 Esas KARAR NO : 2019/1548 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2018 NUMARASI : 2016/1079 2018/749 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/07/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin grup şirketi olduğunu, dava konusu çekin ... Ltd.Şti tarafından diğer müvekkiline cirolanarak verildiğini, söz konusu çekin davalılardan ... Faktoring A.Ş tarafından müvekkilleri ve diğer cirantalar aleyhine takibe konulduğunu, müvekkilleri ile diğer cirantalar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davalıların çekin meşru hamili olmadıkları gibi kötüniyetli olduklarını belirterek müvekkillerinin takip dosyasında borçlu olmadıklarının tespitine ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... Faktoring A.Ş vekili, müvekkilinin çeki faktoring sözleşmesine istinaden ve ciro yoluyla devraldığını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, iyi niyetli ve meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre; dava konusu çekin davacı ... tarafından İtimat ... Hırdavatı ödeyiniz şeklinde cirolandığı, ... Hırdavat tarafından da çekin ... A.Ş yazarak cirolandığı, ancak çekte... A.Ş'nin cirosunun yer almadığı, ... Hırdavat A.Ş'den sonra ... İnş ve ... cirolarının bulunduğu, davacı ... Hırdavat A.Ş'nin cirosunun beyaz ciro olmaması nedeniyle ciro silsilesinin kopuk olduğu, hamilin hak sahipliğinin ispatı için müteselsil ve birbirine bağlı ciroların bulunması gerektiği, ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle davacı şirketin davalılara çek nedeniyle herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığı, ancak davaya konu çekin keşideci tarafından ödenmesi ve keşideciye dönmüş olması nedeniyle çekin kambiyo vasfı sona erdiğinden menfi tespit davasının konusuz kaldığı, yine çekin keşideciye dönmüş olması nedeniyle istirdat davasının da konusuz kaldığı, çek kaybolduğundan davacı ...'in son hamil olmaması nedeniyle istirdat davasının yerinde olmadığı, diğer davalılar ... ve ... İnş. hakkındaki davanın ise yerinde olmadığı, ödenen çek bedelinin davacılar tarafından istenemeyeceği, kaldı ki bu yönden de bir talep bulunmadığı, ciro silsilesi kopuk olması nedeniyle davacıların dava tarihinde haklılıkları nedeniyle davalı Faktoring şirketinin yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğu gerekçeleriyle "...; davacı ... Kozmetik...Ltd. Şti.'nin çekin istirdatına ilişkin davasının REDDİNE; davacıların davalı ...Faktoring A.Ş. 'ye açmış oldukları menfi tespit davası ile davacı ... Hırdavat...A.Ş. Tarafından ... Fa...