Hasımsız olarak görülen davada ilk derece mahkemesince ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması uterine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, 11.02.2021 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere, müvekkilinin 28141 Sayılı Elektronik Defter Genel Tebliği uyarınca ... seri numaralı mali mühür ile birlikte kullanılmakta olan ... e-defter uygulaması 1.0 programinin bulunduğu ... Mac numaralı fiziksel masaüstü bilgisayara gerçekleştirilen siber saldırı sonucunda; 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan dönemlerine ilişkin yevmiye defteri kaytılarının silindiğini, bilgisayardaki verilere ulaşılamadığını belirterek 2020/1, 2020/2, 2020/3 ve 2020/4 dönemlerine ait e-yevmiye kebir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/624 KARAR NO: 2022/553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2021 NUMARASI: 2021/145 Esas - 2021/1185 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Hasımsız olarak görülen davada ilk derece mahkemesince ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması uterine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, 11.02.2021 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere, müvekkilinin 28141 Sayılı Elektronik Defter Genel Tebliği uyarınca ... seri numaralı mali mühür ile birlikte kullanılmakta olan ... e-defter uygulaması 1.0 programinin bulunduğu ... Mac numaralı fiziksel masaüstü bilgisayara gerçekleştirilen siber saldırı sonucunda; 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan dönemlerine ilişkin yevmiye defteri kaytılarının silindiğini, bilgisayardaki verilere ulaşılamadığını belirterek 2020/1, 2020/2, 2020/3 ve 2020/4 dönemlerine ait e-yevmiye kebir defterlerine ait kayıtların kaybolduğuna dair zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, davacının siber saldırı sonucu elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarının zayi olduğu yönündeki iddiasının TTK, md. 82 kapsamında mücbir sebep olarak görülmesinin mümkün olmadığı, bu tip saldırılara karşı gerekli teknik ve güvenlik tedbirlerini almayan, elektronik defter ve beratlarını farklı ortamlarda yedeklemeyen davacının basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğüne riayet etmemiş olması ve defterlerin ziyaında kusurlu bulunması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; TTK md. 82/7 de gösterilen sebepler tahdidi olmayıp örnek olarak verildiğini, bu halde müvekkilin e- defterlerinin kaybına sebep olan siber saldırının bu kapsamda görülmeyeceği gerekçesinin yerinde olmadığını, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE: Talep, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğradığı iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi istemidir. İlk derece mahkemesice yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar vermiş, karara karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesi...