İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/01/2022 tarihli 2021/134 Esas-2022/18 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2018 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca park halinde iken çarptığını, müvekkiline ait aracın davalı ... şirketinden 37687960 nolu kasko poliçesine istinaden 15185656 nolu hasar dosyası ile 12/11/2018 tarihli ihbar sonrası onarıldığını, davalının 28/12/2020 tarihinde kısmi ödeme yaparak zamanaşımını kestiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından uzman görüşü raporu alındığını ve bu rapor için 600,00-TL ödeme yaptığını, raporda müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 5.000,00-TL olarak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/626 KARAR NO : 2022/691 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/134 Esas-2022/18 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/01/2022 tarihli 2021/134 Esas-2022/18 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2018 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca park halinde iken çarptığını, müvekkiline ait aracın davalı ... şirketinden 37687960 nolu kasko poliçesine istinaden 15185656 nolu hasar dosyası ile 12/11/2018 tarihli ihbar sonrası onarıldığını, davalının 28/12/2020 tarihinde kısmi ödeme yaparak zamanaşımını kestiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından uzman görüşü raporu alındığını ve bu rapor için 600,00-TL ödeme yaptığını, raporda müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 5.000,00-TL olarak hesaplandığını, davalı ... tarafından değer kaybına yönelik olarak 1.014,27-TL ödeme yapıldığını belirterek 28/12/2020 tarihli zamanaşımı kesen eksik ödenen değer kaybı için Yargıtay kararlarına göre 23/11/2018 temerrüt tarihinden itibaren şimdilik 10,00-TL'nin işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve 600,00-TL uzman görüşü raporu ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu başvuru kapsamında hasarın meydana geldiği olay 06.11.2018 tarihinde gerçekleştiğini, zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru ve mahkemeniz nezdinde ikame edilen arabuluculuk başvurusu ise kaza tarihi üzerinden 2 yıldan fazla bir zaman geçmesinden sonra 15.12.2020 tarihinde gerçekleştirildiğini, sigorta tarafından yapılan ödemenin zamanaşımını kesmeyeceğine dair Yargıtay kararları olduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle doğrudan reddine karar verilmesini talep ettikleri, ayrıca değer kaybı talebi yönünden işbu davadan önce davacı yana 28/12/2020 tarihinde 1.014,27-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, hesaplamanın tamamen doğru verilere göre yapıldığını ve müvekkilinin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "...davaya konu uyuşmazlığın 06/11/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'ye ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin davalı ... Şirketinden tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin o...