E:2022/837 K:2022/728

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/837 - 2022/728 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/837 KARAR NO : 2022/728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2022 NUMARASI : 2021/671 Esas - 2022/251 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI 2-AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2018/407 ESAS VE 2019/291 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACILARI : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN VE BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI 1- GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.05.2022 KARAR TARİHİ : 11.05.2022 YAZIM TARİHİ : 11.05.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile 10.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerinde bulunmuştur. Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 09.09.2021 tarihli kararı ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçmiş olduğu gerekçesiyle dosyanın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar vermiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince 19.01.2022 tarihli kararı ile davanın ticaret mahkemesi kurulmadan önce açıldığı için Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Anılan karara karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından deliller toplandıktan sonra dosyanın ticaret mahkemesine gönderildiğini, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin de 19.01.2022 tarihinde görevsizlik kararı verdiğini, görev yönünden belirleme yapılması için dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin usule aykırı olduğunu, davanın ticari bir dava olduğunu, Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin elindeki davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatını kullanarak devam etmesinin mümkün olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Göreve ilişkin kurallar ...