DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Posta Hizmetleri Kanununun posta tekel hakkını düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet yürüttüğünü, istenilen boyutta mektubun müşteri tarafından dijital olarak hazırlanmasını ve standart olarak hazırladıkları pulun veya müşterinin tercih ettiği özel pulun eklenmesi sonrasında şeffaf poşet içinde mektup görüntüsü korunmak suretiyle özel kargo ile alıcısına gönderilmesine aracılık etmekte olan, 28.05.2018 tarihinde Türk Patent(Türk Marka ve Patent) nezdinde tescili yapılmış "... ibareli bir markanın posta tekel ihlalinde bulunduğunu, posta pulu çıkarma yetkisinin evrensel posta hizmet yükümlüsü olan müvekkili şirketin tekeline verildiğini, gönderilerin kişiye özel mesaj...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/02/2022 MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Posta Hizmetleri Kanununun posta tekel hakkını düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet yürüttüğünü, istenilen boyutta mektubun müşteri tarafından dijital olarak hazırlanmasını ve standart olarak hazırladıkları pulun veya müşterinin tercih ettiği özel pulun eklenmesi sonrasında şeffaf poşet içinde mektup görüntüsü korunmak suretiyle özel kargo ile alıcısına gönderilmesine aracılık etmekte olan, 28.05.2018 tarihinde Türk Patent(Türk Marka ve Patent) nezdinde tescili yapılmış "... ibareli bir markanın posta tekel ihlalinde bulunduğunu, posta pulu çıkarma yetkisinin evrensel posta hizmet yükümlüsü olan müvekkili şirketin tekeline verildiğini, gönderilerin kişiye özel mesaj taşıdığı ve haberleşmeye ait bilgiler içerdiği ve alıcılarına özel kargo ile gönderildikleri dikkate alındığında söz konusu durumun posta tekel ihlaline sebebiyet verdiğini, belirterek davalı hakkında tazminat talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 08/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 02/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 08/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri i...