DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde olduğu ... plaka numaralı araç, ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 25.04.2015 günü, saat 14:20 sıralarında, ... mahallesinde meydana gelen maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasında; ... mahallesi istikametinden ... mahallesi istikametine seyreden davalı ... ... plakalı aracı ile vekil edenin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak vekil edenin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu; Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından alınan Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nin 05/05/2017 tarihli raporuna göre ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu, ... plakalı sürücüsü ... tali...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/12/2021 MAHKEMESİ :SERİK 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:09/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde olduğu ... plaka numaralı araç, ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 25.04.2015 günü, saat 14:20 sıralarında, ... mahallesinde meydana gelen maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasında; ... mahallesi istikametinden ... mahallesi istikametine seyreden davalı ... ... plakalı aracı ile vekil edenin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak vekil edenin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu; Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından alınan Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nin 05/05/2017 tarihli raporuna göre ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu, ... plakalı sürücüsü ... tali kusurlu bulunduğunu; Davacı müvekkili ...'in Antalya Kamu Hastaneleri Birliği Serik Devlet Hastanesi'nden almış olduğu 02.08.2018 tarih, ... defter no ve ... kayıt nolu Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nda geçirdiği kaza nedeniyle vücut fonksiyon kaybı oranı 64 olarak belirlendiğini belirterek; fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile tespit edilecek değerin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 15.000 TL işgücü kaybı/ ... plakalı araç değer kaybı/sürekli iş göremezlikten , geçici işgöremezlikten, bakım masraflarından dolayı maddi tazminatın 25.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (... için poliçe limiti içinde) birlikte her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 150.000 TL manevi tazminatın 25.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' den alınarak davacıya ödenmesine, tüm fazlaya ilişkin hak ve taleplerin saklı tutulmasına, karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda, Serik 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 09/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 17/12/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle ...