DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2012 tarihinde .... ait sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı traktör ile seyir halinde iken traktöre bağlı römorkun devrilmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada römorkta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, 29.06.2012 tarihli trafik kazası tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-d...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 09/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2012 tarihinde .... ait sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı traktör ile seyir halinde iken traktöre bağlı römorkun devrilmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada römorkta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, 29.06.2012 tarihli trafik kazası tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-d ( Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural,yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere) maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'ın hak sahibi ... tarafından müvekkili ... Hesabı aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle dava açıldığını, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. , ... K. sayılı ilamına karşı müvekkili ... Hesabı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... H.D.nin ... E. , .... K. sayılı ilamıyla hükmedilen tazminat ve ferilerinin müvekkili ... Hesabı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasına 15.12.2020 tarihinde stopaja ilişkin vergi tevkifatı yapılarak 179.138,79-TL, 4.827,17-TL stopaj, 31.10.2018 tarihinde 9.515,13-TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplamda 193.481,09-TL ödendiğini, ... Hesabı Yönetmeliğinin 17. Maddesi Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer. ve 16/a maddesi .... Hesabının Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere ve 16/c Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine rücu hakkının bulunduğunu, davacının ödenen tazminatın tahsili amacıyla işleten ve sürücü aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davalılar tarafından borca itiraz edilerek icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, müvekkil .... Hesabı tarafından yapılan takibe karşı itirazların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davalı şirk...