Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/806 · K. 2022/941
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/806 K:2022/941

E. 2022/806K. 2022/94131 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2021/94 Esas, 2021/834 Karar sayılı dosyasında verilen 15/12/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ticari defterlerin de içerisinde bulunduğu çantanın.... tarihinde hırsızlık neticesinde zayi olduğunu, ilgili hırsızlık olayına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını, ifade tutanaklarında da çanta içerisinde bir...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/806 KARAR NO : 2022/941 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2021/94 E., 2021/834 K. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/05/2022 YAZIM TARİHİ : 31/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2021/94 Esas, 2021/834 Karar sayılı dosyasında verilen 15/12/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ticari defterlerin de içerisinde bulunduğu çantanın.... tarihinde hırsızlık neticesinde zayi olduğunu, ilgili hırsızlık olayına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını, ifade tutanaklarında da çanta içerisinde bir adet diz üstü bilgisayar, bir adet güneş gözlüğü ve şirkete ait ...-.. yıllarına ait ticari defterlerin bulunduğunun belirtildiğini, soruşturma dosyasında şüpheliler tarafından alınan ifadelerde ilgili çantayı ve evrakları rastgele bir yerde attıklarının belirtildiğini, taraflarınca yapılan araştırmada ilgili çantaya ve içerisinde bulunan şeylere ulaşılamadığını, TKK'nın 68. maddesi son fıkrası uyarınca mahkemece.... yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesinin verilmesinin gerektiğini ileri sürerek müvekkili şirkete ait tüm ticari defterler, alış satış işlemleri, ödeme evrakları yevmiye envanter karar defterleri, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, "...Zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olması gerekmektedir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi zorunlu olup, bu basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğünün de bir gereğidir. Davacıya ait bir takım defter ve faturaların davacı şirketin temsilcisine ait araç içerisinde çalındığı dosya kapsamında sabit olmamakla birlikte (hırsızlık olayı ceza mahkemesi kararıyla sabittir ancak dava konusu defter ve belgelerin çalınıp çalınmadığı tam olarak belli değildir, bu konuda sadece davacı şirket temsilcisinin beyanı vardır) Yargıtay 11. HDnin 16.11.2011 tarih ve 2010/3476 E., 2011/15231 K. sayılı kararı gereğince davacının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 140

Vergi incelemesi yapanlar, yaptıkları inceleme sırasında aşağıdaki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/806 · K. 2022/941

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/693 · K. 2022/912

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/830 · K. 2022/1084

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/470 · K. 2022/1142

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/856 · K. 2022/1089

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/630 · K. 2022/939

31 Mayıs 2022