DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; temlik eden ... A.Ş. ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen 09/10/2007 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, müvekkilinin ... A.Ş.'nin ... San. ve Tic. A.Ş.'den olan alacağını İstanbul ... Noterliğince düzenlenen 23/07/2014 tarih ... yevmiye numaralı alacak temlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2074 KARAR NO: 2022/495 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2019 NUMARASI: 2015/796 E. 2019/325 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; temlik eden ... A.Ş. ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen 09/10/2007 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, müvekkilinin ... A.Ş.'nin ... San. ve Tic. A.Ş.'den olan alacağını İstanbul ... Noterliğince düzenlenen 23/07/2014 tarih ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile temlik aldığını, ... San. ve Tic. A.Ş. hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/450-229 E.K. sayılı ilam ile iflas kararı verildiğini, dosyanın henüz kesinleşmediğini, davalıların ... San. ve Tic. A.Ş.'ye olan kefaletlerinden dolayı müvekkili şirkete karşı borçlu olduklarını, müvekkili tarafından temlik alan sıfatı ile davalılar hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle, borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, savunmasında özetle; takibe dayanak kredi sözleşmesinin asıl borçlusu ... A.Ş. hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/750 esas sırasında açılan davada iflasına kararı verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkillerinin de aralarında bulunduğu üçüncü şahısların müflis ... A.Ş.'nin kullandığı kredi sözleşmesindeki kefaletlerinin bulunduğunu, banka lehine verilen toplam 150.000.000,00 TL tutarındaki ipoteğin bir kısmının nakde çevrildiğini ve takibe konu borç yönünden bu satışlardan garameten tahsilat yapıldığını, yargılama sırasında bu hususun göz önüne alınarak varsa borç miktarının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamından; dava dışı banka ve dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında 09/10/2007 tarihinde 6.000.000,00-TL limitli genel kre...