Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nden olan alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, anılan şirkete tebligat yapılamadığını, şirketin sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini, mahkemece taraflarına ihya davası açmak için kesin süre verildiğini belirterek ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; yapılan terkin işlemlerinin usulüne uygun olduğunu, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım durumunda bulunduğunu bildirerek davanın...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : .... KARAR TARİHİ : 24/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nden olan alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, anılan şirkete tebligat yapılamadığını, şirketin sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini, mahkemece taraflarına ihya davası açmak için kesin süre verildiğini belirterek ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; yapılan terkin işlemlerinin usulüne uygun olduğunu, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım durumunda bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ...'e dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ticaret sicilinden kaydı silinen ... Şirketi aleyhine Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... E sayılı dosyasında dava açıldığı, taraf teşkili yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK'nun 547. maddesi uyarınca şirketin ihyası gerektiği, sicilin tasfiye ve terkin işlemini usulüne uygun yaptığı, kısa kararda tasfiye memurunun atanması hususunda sehven hüküm kurulmadığı, HMK'nun 305. maddesi uyarınca eksikliğin gerekçeli karar içeriğinde düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, ... Şirketi'nin dava dosyası ve işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin tasfiyeye girerek tasfiye kapanış kararı aldığını, bu husus tescil edilerek sicilden terkin edildiğini, tasfiye işlemleri sırasında alacaklılara üç adet çağrı ilanında bulunulduğunu, ilanların ticaret ... gazetesinde yayınlandığını, çağrı ilanlarına rağmen davacı yanın dava ve takibe konu senetten kaynaklanan alacağa ilişkin şirket müdürüne ve tasfiye memuruna bir bildirimde bulunmadığını, davanın koşullarının oluşmadığını, davacının alacağının kaynaklandığı senedin sahte olduğunu, icra dosyasında ve itirazın iptali davasında müvekkilinin de taraf olduğunu, davacının haklı çıkması durumunda alacağının tahsilinin mümkün bulunduğunu, ihyası talep edilen şirketin herhangi bir mal varlığı ve alacağının olmadığını, alacağın müvekkilinden tahsili mümkün iken şirketin ihyasının istenmesinin haksız olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müvekki...