Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1392 · K. 2022/1363
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/1392 K:2022/1363

E. 2022/1392K. 2022/136316 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 06/12/2019 tarihinde kontrolünde olan .... plakalı araç ile müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ....plakalı aracı ile aynı caddeyi otogar istikametinden Ankara Caddesi istikametine doğru giderken kavşakta yeşil ışıkta geçtiği esnada aracın sol yan kısmı ile çarpıştığını, bu çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait aracın kendi ekseni etrafında dönerken, arka kısmı ile kavşakta sağda dörtlüleri yanık vaziyette bekleyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısmı ile çarpması neticesi üç araçlı maddi hasarlı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 16/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 06/12/2019 tarihinde kontrolünde olan .... plakalı araç ile müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ....plakalı aracı ile aynı caddeyi otogar istikametinden Ankara Caddesi istikametine doğru giderken kavşakta yeşil ışıkta geçtiği esnada aracın sol yan kısmı ile çarpıştığını, bu çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait aracın kendi ekseni etrafında dönerken, arka kısmı ile kavşakta sağda dörtlüleri yanık vaziyette bekleyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısmı ile çarpması neticesi üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaşadığı trafik kazasının Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyasına konu olduğunu, dosyada bulunan trafik bilirkişi inceleme raporu ile müvekkili ....'un herhangi bir kural ihlali yapmadığından kusursuz olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nun Madde 14/1-B (Kırmızı ışıklı trafik işaretinde geçmek) kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'in yapmış olduğu trafik kazası sonucu müvekkili ...'un gerek aracının onarımı sürecinde yapmış olduğu harcamalar bakımından, gerek manevi açıdan zarara uğradığını, müvekkilinin trafik kazasında kusursuz olduğunu, trafik kazasının konu olduğu savcılık dosyasına sunulan bilirkişi raporuyla sabit olmasına rağmen, aracının uğramış olduğu hasarın giderilmesi noktasında davalıların yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin zor durumda kaldığını, müvekkilinin aracının trafik kazası üzerine kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin aracının tamiratı için servise götürüldüğünde, müvekkiline aracın uzun bir işlemden geçeceğini, eski haline getirilmesinin maliyetinin yüksek olduğunu belirttiklerini, aracın birçok parçasının perte çıktığı için yenilemek zorunda kalındığını, aracın kaportasının işlem gördüğünü, aracın kırılan camları için tekrar cam takıldığını, araca boya yapıldığını, servis tarafından yapılan işlemlerin faturalandırıldığını, aracının onarımı için 25.960,00-TL ödemede bulunduğunu, müvekkili ...'un, kaza sonrası uğradığı maddi zararın tazmini için, bilirkişice tr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1379 · K. 2022/1545

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1368 · K. 2022/1243

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1484 · K. 2022/1461

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1379 · K. 2022/1545

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1658 · K. 2022/1477

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1405 · K. 2022/1462

28 Haziran 2022