Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1677 · K. 2022/1983
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/1677 K:2022/1983

E. 2022/1677K. 2022/198328 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in ... Mah. ... sok. No:... ... Kat, Bağcılar, İstanbul adresinde emprime baskı alanında tacir olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 2021 Aralık sonunda işlerin yoğunlaşması sebebiyle işyerinde mevcut olan fikseye ila- veten ikinci bir fikseye ihtiyaç duyulduğunu, 01/01/2022 tarihli 6 (altı) aylık kira sözleşmesi ile bir adet fikse makinesinin kiralandığını, Yeni fikse makinesinin kurulumundan sonra işyerinde elektrik tesisatında tespit edilemeyen bir nedenle üst üste tesisatın sigortasının attığını, bu durumun işyerinde işlerin durmasına neden olduğunu, müvekkilinin tesisatın fazla ısınmasını engelleyecek şekilde pervane taktığını,ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1677 KARAR NO: 2022/1983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA TARİHİ: 10/05/2022 NUMARASI: 2022/316 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in ... Mah. ... sok. No:... ... Kat, Bağcılar, İstanbul adresinde emprime baskı alanında tacir olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 2021 Aralık sonunda işlerin yoğunlaşması sebebiyle işyerinde mevcut olan fikseye ila- veten ikinci bir fikseye ihtiyaç duyulduğunu, 01/01/2022 tarihli 6 (altı) aylık kira sözleşmesi ile bir adet fikse makinesinin kiralandığını, Yeni fikse makinesinin kurulumundan sonra işyerinde elektrik tesisatında tespit edilemeyen bir nedenle üst üste tesisatın sigortasının attığını, bu durumun işyerinde işlerin durmasına neden olduğunu, müvekkilinin tesisatın fazla ısınmasını engelleyecek şekilde pervane taktığını,ancak sorunun aynı şekilde devam ettiğini, bunun üzerine tesisatı incelemeye gelen elektrik tesisatçısının önerisi üzerine işyerinde zaten iki tane olan fikse makinelerinden bir tanesinin devre dışı bırakılmasına karar verildiğini, Fikse makinesinin, tekstil sektöründe özellikle emprime baskı yapılan işlerde kumaş üzerindeki boyanın kuruması adına ısıl işleme tabi tutulan hareketli bant sistemi bulunan tünel tipi ku- rutucu olarak tanımlandığını, müvekkilinin kumaş üzerindeki boyanın kuruması adına iki küçük kurut- ma makinesini devreye aldığını, bununla birlikte diğer bir fikseyi ortak kullandığını ve bir süre işine bu şekilde devam ettiğini, Ancak kurutma makineleri ve ortak kullanılan fiksenin bant ebatının yetersiz kaldığını, ayrıca bu şekilde elektrik kullanımı nedeniyle Ocak 2022 ayına ait elektrik faturasının da oldukça yüksek bir tutarda geldiğini ve maliyetin katlanarak artmasına neden olduğunu, Bu sorunun giderilmesi için davacının doğalgazla çalışan fikse almaya karar verdiğini, doğalgazlı fikselerin hem düşük enerji tükettiğini, hem de elektrik kesintisinde güç kaynağı ile bantı boşaltma özelliği taşıdığını, Davacının işlerinin aksaması üzerine oluşan yoğunluğu aşmak için süreci hızlandırırken diğer yandan geçici olarak devre dışı bıraktığı fikseyi de devreye almasının gerektiğini, komşu iş yeri ile görüşerek işbu fikse için kendi sayacından elektrik kablosu çekilerek fiksenin devreye alınmasında yardımcı olmasının istendiğini ve bu talebin kabul gördüğünü, bu şekilde kullanılan elektriğin faturalandırıldığını ve bedelinin ödendiğini, 21/02/2022 tarihinde işyerine çağrılan elektrik tesisatçısından, devre dışı bırakılan fikse ile komşu işyerinin elektrik sayacından kablo çekilmesi istendiğini, elektrik tesisatçısının söz konusu kabloyu hatalı çekerek har...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1677 · K. 2022/1983

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1788 · K. 2022/2108

13 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1453 · K. 2022/1747

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1377 · K. 2022/1712

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1570 · K. 2022/1869

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1679 · K. 2022/1543

7 Eylül 2022