Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2265 · K. 2022/1204
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2022/2265 K:2022/1204

E. 2022/2265K. 2022/120416 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili olduğu kooperatife ait ...dükkanı kullanmasına rağmen 2015, 2016 tüm aylar, 2017 Ocak-Kasım ayları 35 aylık site genel giderler aidatı, SGK yapılandırma ve müteahhit borç payını ödemesi için birçok kez duyuru yapılmasına rağmen ödememiş ve aleyhine başlatılan Geyve İcra Müdürlüğünün 2017/544 Esas sayılı icra takibine haksız yere itiraz ederek takibin durdurulmasını temin ettiğini, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2265 - 2022/1204 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2265 KARAR NO : 2022/1204 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/293 Esas 2022/970 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2021/271 Esas 2021/689 Karar DAVACI : S.S.GEYVE KÜÇÜK SANAYİ SİTESİ YAPI KOOPERATİFİ TEMSİLEN GÜRSEL IŞIK ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili olduğu kooperatife ait ...dükkanı kullanmasına rağmen 2015, 2016 tüm aylar, 2017 Ocak-Kasım ayları 35 aylık site genel giderler aidatı, SGK yapılandırma ve müteahhit borç payını ödemesi için birçok kez duyuru yapılmasına rağmen ödememiş ve aleyhine başlatılan Geyve İcra Müdürlüğünün 2017/544 Esas sayılı icra takibine haksız yere itiraz ederek takibin durdurulmasını temin ettiğini, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından mahkemenize açılmış olan dava dilekçesi tarafıma tebliğ edilmiş olup dava dilekçesinde belirtilen hususlar gerçekleri yansıtmadığını, davaya konu S.S. Geyve Küçük Sanayi Sitesi Yapı Koop.... dükkanın benim ile herhangi bir ilgi ve alakasının bulunmadığını, ilgili iş yerinde açılışından bu yana herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, bu dükkanın eniştem olan ...'e ait olduğunu, bu ortaklık süresince davacı kooperatif tarafından ortaklıktan atıldığı ve bu dükkanın daha sonradan 3. Kişiye satıldığı dükkanın benim ile resmi yada gayri resmi bir bağının bulunmadığını, davacı kooperatifte herhangi bir ortaklığım ya da üyeliğim sözleşmemde olmadığını, bu durumda adıma herhangi bir borç tahakkuk ettirilmesinin yasalara aykırı olduğunu, başlatılmış olan icra takibi yasalara aykırı olarak başlatıldığı davacı-alacaklı kooperatif ile herhangi bir ilgim ve alakam bulunmadığından başlatılmış olan takibin yerinde olmadığını, ilgili kooperatifte herhangi bir iş yeri çalıştırmış olsaydım kira sözleşmesi kooperatif üyeliğim ya da en azından ilgili iş yerinde kira kontratımın olması gerektiğini, böyle bir belge ve evrakta söz konusu olmadığını, yapılmış olan duyuruların-ilanların benim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2239 · K. 2022/1162

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2240 · K. 2022/1181

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2265 · K. 2022/1204

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2267 · K. 2022/1178

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2563 · K. 2022/1478

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1281 · K. 2022/1220

29 Eylül 2022