Bu dosya ile birleşen Sakarya 2. Asliye Hukuk Mah.2019/413 E.-2020/128 K.sayılı dosyasında İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) - İtirazın iptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 14.03.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 08.06.2022 KARAR TARİHİ : 13.06.2022 YAZIM TARİHİ : 13.06.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1071 - 2022/983 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1071 KARAR NO : 2022/983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2022 NUMARASI : 2021/488 Esas - 2022/456 Karar DAVACI :...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ Bu dosya ile birleşen Sakarya 2. Asliye Hukuk Mah.2019/413 E.-2020/128 K.sayılı dosyasında İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) - İtirazın iptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 14.03.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 08.06.2022 KARAR TARİHİ : 13.06.2022 YAZIM TARİHİ : 13.06.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile 28.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuş, bu dosya ile birleşen Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/413 esas sayılı dosyasında ise davalı ...'ın icra dosyasına vaki itirazının iptalini talep etmiştir. Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli kararı ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçmesi nedeniyle kendisinin görevsiz olduğu gerekçesiyle dosyanın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve devrine karar verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 31.01.2022 tarihli kararı ile davanın ticaret mahkemesi kurulmadan önce açılması nedeniyle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Anılan karara karşı asıl dava davalısı, birleşen dosya davacısı Axa Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup 18.03.2019 tarihinde açılmıştır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, HMKnın 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevli olması dava şartıdır. HMKnın 115. maddesine göre ise, dava şartlarının mevcut olup olmadığı, taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın, yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Asliye hukuk mahkemele...