İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..., ..., ..., ... adresinde mukim ...Ltd. Ünvanlı firmadan ana konişmento numarası ... ara konşimento numarası ... olan ... sefer ve gemide yer alan Marport Limanında bulunan ... numaralı konteynerda yer alan 09/08/2019 tarihli özet beyan muhteviyatı eşyalarını ithal ettiğini, Malı teslim almaları için gereken ordinoyu düzenlemesi gereken ... A.Ş. ile diğer acenteler arasındaki alacak verecek anlaşmazlığı sebebiyle ordino düzenlenmediğini, bu nedenle yaklaşık bir aydır limana teslim edilen mallarını alamadıklarını, İç piyasadaki alıcılara olan taahhütlerini yerine getiremedikleri için yüklü cezai şartlar ödediklerini ve salça ve biber öğütme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/203 Esas KARAR NO: 2020/264 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) TARİH: 31/10/2019 DOSYA NUMARASI: 2019/137 D.İş Esas, 2019/148 D.İş Karar TALEP:Malın iadesi talebi KARAR TARİHİ: 27/02/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..., ..., ..., ... adresinde mukim ...Ltd. Ünvanlı firmadan ana konişmento numarası ... ara konşimento numarası ... olan ... sefer ve gemide yer alan Marport Limanında bulunan ... numaralı konteynerda yer alan 09/08/2019 tarihli özet beyan muhteviyatı eşyalarını ithal ettiğini, Malı teslim almaları için gereken ordinoyu düzenlemesi gereken ... A.Ş. ile diğer acenteler arasındaki alacak verecek anlaşmazlığı sebebiyle ordino düzenlenmediğini, bu nedenle yaklaşık bir aydır limana teslim edilen mallarını alamadıklarını, İç piyasadaki alıcılara olan taahhütlerini yerine getiremedikleri için yüklü cezai şartlar ödediklerini ve salça ve biber öğütme makinesi olması sebebiyle malların satış mevsiminin de geçmekte olup,büyük zararlarının oluştuğunu ve zararlarının her geçen gün arttığını, İş bu nedenlerle Marport Limanında bulunan ... numaralı konteynerda yer alan 09/08/2019 tarihli özet beyan muhteviyatı eşyaların müvekkiline teslimine karar verilmesini talep talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 10/10/2019 tarih ve 2019/137 D.İş Esas, 2019/148 D. İş Karar sayılı kararı ile; " ...Talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin KISMEN KABULÜ ile Çin'in Ningbo Limanından Panama Bayraklı ... IMO numaralı ... isimli gemiye yüklenerek İstanbul Marport Limanına getirilen, Ambarlı Gümrük Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... nolu 09/08/2019 tarihli gümrük beyannamesine konu olan ... nolu konteyner yükünün, gümrük harç masrafları talep eden tarafça karşılanarak alıcı ... Anonim Şirketine teslimine, fazlaya ilişkin talebin Reddine, " karar verdiği anlaşılmıştır. İtiraz eden ... A.Ş vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası gemi acentalığı uluslararası deniz hava konteyner taşımacılığı yük ve navlun komisyonculuğu konularında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Alt komisyoncu olan 2.nolu karşı taraf ... İnş. A.Ş. (...) Müvekkil Şirket ile taşıma işleri komisyoncusu olarak hareket ederek, huzurdaki talebe konu taşıma işi ile ilgili olarak Müvekkili Şirket ile iletişime geçtiğini, müvekkili şirketin uyuşmazlık konusu yükün taşıyıcısı (3 no.lu karşı taraf) ... A.Ş. ile; yükün Çinden Ambarlı Limanına taşınması hususunda mutabık kaldığını, somut olay bakımından Müvekkili Şirketin nihai alıcıları doğrudan bilmesinin söz konusu olmadığını zira nihai alıcılar ile arasında doğrudan bir ticari hukuki ilişki b...