Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi ve yetkilisi olduğu ... Gayrimenkul ile ... Tic. Ltd. Şti arasında 21/02/2014 tarihinde İstanbul İli Kartal ilçesi ... mahallesi ... ada ... ve ... nolu parsellerde bulunan 4454 m² konut imarlı arsanın satın alma işlemlerinde arsa sahipleri ile aracılık işlemlerini yürütmek üzere BK 520. maddesinde belirtilen aracılık sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre sözleşmede belirtilen taşınmazın satın alma işleminin sonuçlandırılması halinde davalı ... Ticaret. Ltd. Şti. hizmet bedeli olarak sözleşmede belirtilen 400.000TL ile %18 KDV miktarını davacı tarafa ödemek üzere...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1151 KARAR NO: 2022/914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2021 NUMARASI: 2021/385 Esas - 2021/835 Karar DAVA: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi ve yetkilisi olduğu ... Gayrimenkul ile ... Tic. Ltd. Şti arasında 21/02/2014 tarihinde İstanbul İli Kartal ilçesi ... mahallesi ... ada ... ve ... nolu parsellerde bulunan 4454 m² konut imarlı arsanın satın alma işlemlerinde arsa sahipleri ile aracılık işlemlerini yürütmek üzere BK 520. maddesinde belirtilen aracılık sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre sözleşmede belirtilen taşınmazın satın alma işleminin sonuçlandırılması halinde davalı ... Ticaret. Ltd. Şti. hizmet bedeli olarak sözleşmede belirtilen 400.000TL ile %18 KDV miktarını davacı tarafa ödemek üzere anlaştıklarını ve ödemenin 30.000TL'lik kısmının belediyeden arsaların alınmasıyla ilgili toprak sahipleriyle ön protokol sözleşmesinin imzalanmasıyla birlikte ödemeyi kabul ve taahhüt etmiş ve kalan 370.000TL'lik kısmının ise noterden yapılacak kat karşılığı sözleşmesine müteakip 70.000TL'lık kısmını nakit olarak nakden ve defaten, kalan bakiye miktara karşılık ise Antalya ili Alanya ilçesi Mahmutlar beldesindeki ...a ait ... ada ... parsel sayılı kat irtifaklı arsa paylı dubleks meskenin devri hususunda anlaştıklarını, davacının, arsa sahipleriyle olan aracılık işlemlerinde arsa sahipleriyle görüşme diyalog sürecini kendisine vekaleten sözlü olarak görevlendirdiği ve ilgili sözleşmeden alınacak ücretin %25'ini vekaleten yürütülen görüşmelerde arsa sahiplerini temsilen görev alan ...`e emek ve mesaisine karşılık olmak üzere ayrıca alıcı firmayı arsa sahipleriyle bir araya getirme ve davacı adına arsa sahipleri ve alıcı firmanın görüşmelerini organize etmek üzere kendisine vekaleten hareket etmek üzere aralarındaki güven ilişkisine dayalı olarak davalı ... görevlendirdiğini ve ilgili sözleşmenin davacı adına hareket eden ... tarafından bilgisi ve onayıyla imzalandığını, ancak sözleşmede belirtilen hizmetlerin müvekkili tarafından yerine getirilip taraflara anlaşma zemini sağlanarak taşınmazın davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından satın alınmasına rağmen müvekkili davacıya 42.500 TL ödeme yapıldığını, ancak bunun dışında bakiye herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği gibi davalı ...'la kendi aralarında anlaşarak muvazaalı şekilde davacıyı devre dışı bırakarak sözleşmede belirtilen ve müvekkile devredilmesi gereken taşınmazı tapuda satış olarak göstermek suretiyle davalı ...'a devrettiklerini, bu şekilde daval...