DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza nedeniyle müvekkilinin %92 oranında malul kaldığını, Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E-... K sayılı dosyası ile davalıya karşı maluliyet nedenine dayalı olarak tazminat davası açıldığını ve işbu yargılama sırasında alınan 09/03/2013 bilirkişi raporunda, kazanın olduğu kavşağı tasarlayan, trafik işaret ve levhalarını eksik yerleştiren idare olarak ... Belediyesinin %15 oranında ve diğer davalı ... Sigorta tarafından düzenlenen ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı motosiklet sürücüsünün ise %30 kusurlu olduğu bildirilmiş olmakla %30 kusura denk gelen sakatlık tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/03/2022 MAHKEMESİ :MANAVGAT 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza nedeniyle müvekkilinin %92 oranında malul kaldığını, Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E-... K sayılı dosyası ile davalıya karşı maluliyet nedenine dayalı olarak tazminat davası açıldığını ve işbu yargılama sırasında alınan 09/03/2013 bilirkişi raporunda, kazanın olduğu kavşağı tasarlayan, trafik işaret ve levhalarını eksik yerleştiren idare olarak ... Belediyesinin %15 oranında ve diğer davalı ... Sigorta tarafından düzenlenen ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı motosiklet sürücüsünün ise %30 kusurlu olduğu bildirilmiş olmakla %30 kusura denk gelen sakatlık tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin hesaplanacak olan tazminatın müvekkiline ödenmesini, işbu davadan önce 11/09/2017 tarihinde davalı ... Sigortaya yapılan başvuru üzerine 02/10/2017 tarihli ibranamede de belirtildiği üzere 103.273,76TL maluliyet, 115.200,35TL bakıcı gideri tazminatı ödendiğini belirterek şimdilik sakatlık ve bakıcı gideri için 1.000TL'nin her iki davalıdan, 100.000TL manevi tazminatın ise davalı ... Belediyesinden tahsilini talep etmiş, maddi tazminat istemini davalı ... Sigorta yönüyle 135.060,62TL'ye, davalı belediye yönüyle ise 201.197,80TL'ye yükselterek karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 06/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 09/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıy...