DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... sayılı poliçe ile sigortalanan ..., sigorta ettirenin ... A.Ş. Olduğu nakliyat sigorta poliçesi ile teminatlarını ayrı ayrı 13.618,15 GBP bedelli sigorta teminatı altına alan poliçe akdedildiğini, 28/01/2016 tarihinde 387 koli Erkek örme kapüşonlu tişört emtiasının İstanbul'dan İngiltere'ye taşınması için ... plakalı tıra yüklendiğini, sigorta ettiren ... A.Ş.'nin nakliye işini taşıma sözleşmesi ile ... A.Ş'ye verdiği, nakliye aracı ... plakalı yarı römork diğer davalı ... A.Ş'ye ait olduğu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/868 KARAR NO: 2022/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/10/2018 NUMARASI: 2017/858 Esas - 2018/990 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... sayılı poliçe ile sigortalanan ..., sigorta ettirenin ... A.Ş. Olduğu nakliyat sigorta poliçesi ile teminatlarını ayrı ayrı 13.618,15 GBP bedelli sigorta teminatı altına alan poliçe akdedildiğini, 28/01/2016 tarihinde 387 koli Erkek örme kapüşonlu tişört emtiasının İstanbul'dan İngiltere'ye taşınması için ... plakalı tıra yüklendiğini, sigorta ettiren ... A.Ş.'nin nakliye işini taşıma sözleşmesi ile ... A.Ş'ye verdiği, nakliye aracı ... plakalı yarı römork diğer davalı ... A.Ş'ye ait olduğu, 09/02/2017 tarihinde nakliye aracının alıcı firmanın deposuna vardığı, burada tahliye öncesi yapılan kontrolde emtia kolilerin açılmış ezilmiş ve bazı emtiaların kutulardan çıkmış olduğu tespiti yapıldığı, alıcı tarafından CMR belgesi üzerine hasar notu konulduğunu, davalıların meydana gelen hasara ilişkin tam kusurlu ve sorumlu olduklarını, ödeme günündeki tazminat miktarının 13.699 TL olup sigortalısına ödendiğini, davalılardan ... nakliyeci olarak, ...kura ise fiili taşıyıcı olarak meydana gelen hasarda müştereken ve müteselsilen sorumlu olması sebebiyle 13.699 TL tazminatın ödeme tarihi olan 26/04/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd Şti davaya karşı cevabında davanın Türkiye'den İngiltere'ye taşınması yapıldığı esnada hasarlandığı iddia edilen mallardan kaynaklandığı, bu nedenle CMR sözleşmesi hükümleri uygulanacağı, 30/1 maddesi gereğince hasar ihbarının yapılmadığını, taşıyıcı malı hasarsız teslim aldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili davaya karşı cevabında müvekkili şirketi adresinin Mersin olması sebebiyle Mersin Mahkemelerinin yetkili olduğunu, taşıyıcı araç olan ... plakalı aracın müvekkili adına kayıtlı olduğunu 06/12/2016 tarihinde kira sözleşmesi ile ... Ltd Şti'ye kiraya verildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu ve borcu bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dava dışı sigortalı ... firmasının İngiltere'de yerleşik müşterisine 21/01/2017 tarihli fatura ile sattığı 387 kap muhteviyatı bayan ve erkek örme giysisi olan emtianın İstanbul'dan karayolu ile taşınması ve alacısına teslimi ...