DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.05.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2021 günü sürücü ... yönetimindeki, ... adına kayıtlı, 20/04/2022 vade ve ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi diğer davalı şirkete sigortalı ... plakalı kamyonet ile davacı ... yönetimindeki motosikletin Karataş İlçesi Yenimurat-Damlapınar Yolu üzerinde çarpışmaları sonucu davacı ...'ın yaralandığını ve bu kaza nedeniyle uzun süre çalışamamış iş gücü kaybına uğramış...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1267 - 2022/981 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1267 KARAR NO : 2022/981 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.05.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2021 günü sürücü ... yönetimindeki, ... adına kayıtlı, 20/04/2022 vade ve ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi diğer davalı şirkete sigortalı ... plakalı kamyonet ile davacı ... yönetimindeki motosikletin Karataş İlçesi Yenimurat-Damlapınar Yolu üzerinde çarpışmaları sonucu davacı ...'ın yaralandığını ve bu kaza nedeniyle uzun süre çalışamamış iş gücü kaybına uğramış olduğunu, gerek yaralanması, gerekse tıbbi müdahaleler nedeni ile büyük bedeni acılar yaşamış olduğunu, bu durumun kendisinde büyük manevi acı ve ızdıraba neden olduğunu, halen sağlığına kavuşamamış olduğunu beyan ederek 50,00 TL geçici, 50,00 TL kalıcı iş gücü kaybı olmak üzere 100,00 TL tazminatın davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsil edilmesine karar verilmesini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaydına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ... tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; zarar sorumlularının uzun dava süreçlerinde mal kaçırıp alınacak tazminat hükmünü sonuçsuz bıraktıklarının hayat deneyimleriyle sabit olduğunu, bu durumda müvekkilinin telafi edilemez hak kayıplarına uğrayacağını, dilekçesi ekindeki belgelerden davacının kusursuz veya davalıdan daha az kusurlu olduğu ile maddi ve manevi zararın oluştuğunun ilk bakışta anlaşılmakta olduğunu, davanın para alacağına ilişkin olmasından kaynaklı olarak uygulanması gereken geçici koruma yönteminin ihtiyati haciz olduğunu, kanunun tedbir talep edenin haklılığını yaklaşık ispat etmesinin yeterli olduğunu gördüğünü ve bu aşamada zarar miktarının kesin bilinmemesinin hukuki himaye tedbiri uygulanmasına engel olmadığını beyan ederek ilk derece mahkemesince kurulan ... tarihli ihtiyati haczin reddine dair kararın kaldırılmasını ve kazaya karışan ... ...