Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih, ......Esas, .............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının borçlarını ödemekte güçlük yaşadığı gerekçesi ile konkordato ön projesini ve İİK 286.maddesinde gösterilen belgeleri eklemek suretiyle öncelikle geçici mühlet ve kesin mühlet ve sonrasında projenin tasdiki talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ : Mahkemece davacının konkordato projesinin tasdik şartlarının mevcut olduğu gerekçesi ile Davacı............. VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ....talebinin kabulü ile projenin tasdikine, Konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen asıl alacağa ilişkin borcunun tasdik kararından itibaren 8 ay sonra başlamak üzere 24 ay içerisinde 3'er aylık dönemlerde 8 eşit taksitte alacaklılara ödenmesine, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : 1-...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .......... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ....... ÜYE :...... ÜYE : ............ KATİP :..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : ........Esas, ...... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ........ FERİ MÜDAHİL : 1 -........ VEKİLİ : Av........... ............ DAVANIN KONUSU : Konkordato KARAR TARİHİ : 21/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih, ......Esas, .............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının borçlarını ödemekte güçlük yaşadığı gerekçesi ile konkordato ön projesini ve İİK 286.maddesinde gösterilen belgeleri eklemek suretiyle öncelikle geçici mühlet ve kesin mühlet ve sonrasında projenin tasdiki talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ : Mahkemece davacının konkordato projesinin tasdik şartlarının mevcut olduğu gerekçesi ile Davacı............. VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ....talebinin kabulü ile projenin tasdikine, Konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen asıl alacağa ilişkin borcunun tasdik kararından itibaren 8 ay sonra başlamak üzere 24 ay içerisinde 3'er aylık dönemlerde 8 eşit taksitte alacaklılara ödenmesine, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : 1- Alacakl............ı A.ş Vekili İstinaf Talebinde; Yerel Mahkemenin kararının konkordato müessesesi ile ilgili mevzuata aykırı şekilde verildiğini, İ.İ.K. 302. Maddesine göre alacaklılar toplantısında projenin kabulü için gerekli çoğunluğun toplanıp toplanmadığının açık ve net olmadığını, İ.İ.K. 299. Maddesine göre 17.03.2020 tarihinde konkordato komiserliğine alacak kaydının yapıldığı ve yapılan alacak kaydı üzerine konkordato nisabına ve geri ödeme listesine Bankanın dahil edildiğini, ancak konkordato komiserliğinin Türkiye ......... A.Ş. olarak bankayı alacaklılar toplantısına davet etmediklerini, bu duruma ilişkin itirazlarını 07.01.2021 tarihli duruşmada dile getirdiklerini, iş bu konkorato oylamasının usulüne uygun şekilde yapılmadığını, bu durumun sürecin sakat hale gelmesine sebep olduğunu, ,yeter sayıda oyun konkordato alacaklılar toplantısında toplanamadığını, daha sonra ki iltihak süreçleri ile konkordato nisabı sağlanmaya çalışıldığını, toplantı hazirun cetveli incelendiğinde de anlaşılacağı üzere toplantıya fiili olarak katılanlar ile 7 günlük sürede iltihak edenlerin tümünün toplantıya katılmışcasına imzalarının alındığının görüldüğünü, bu durumun davacı yanın ve konkordato komiserlerinin kötü niyetini ortaya koyduğunu, ortada usulüne uygun şekilde yürütülen konkoradato tasdik süreci bulunmadığını, 3. kişiler adına kayıtlı, firmanın projesi olduğu iddia edilen Mudanya ve Çeşme'de ki gayrimenkul inşaat projeleri üzerinden firmanın gelecekte elde edeceği muhtemel ge...