DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bolvadin 2. Noterliği'nin 25.08.2015 tarihli ve 5575 nolu mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesi ile 16 LLJ 60 plakalı IVECO marka 2000 model kapalı kasa kamyon trafikte adına kayıtlı olduğu Davalı ...'e mülkiyet muhafaza kaydı ile satmış olduğu, 16 LLJ 60 plakalı kapalı kasa kamyon davalı tarafa mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesinde belirtildiği üzere 20.000,00 TL bedelle satılmış olduğu, satış aşamasında...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/220 KARAR NO : 2022/691 BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2021 NUMARASI : 2021/453 Esas 2021/912 Karar DAVACI : ... -... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bolvadin 2. Noterliği'nin 25.08.2015 tarihli ve 5575 nolu mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesi ile 16 LLJ 60 plakalı IVECO marka 2000 model kapalı kasa kamyon trafikte adına kayıtlı olduğu Davalı ...'e mülkiyet muhafaza kaydı ile satmış olduğu, 16 LLJ 60 plakalı kapalı kasa kamyon davalı tarafa mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesinde belirtildiği üzere 20.000,00 TL bedelle satılmış olduğu, satış aşamasında davalı peşin ödeme yapmamış olduğu, davalı araç bedeli olan 20.000,00 TL'yi müvekkile borçlanmış olduğu, bu borcunu da bu güne kadar ödememiş ve ödemeye de niyetinin olduğu, aracın trafik kaydına davalının alacakları tarafından hacizler konulduğunu öğrenmiş bulunmakta olduğu, müvekkilinin uğradığı ve uğrayacağı zararların büyük olduğu, davalının mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışa konu olan 20.000 TL borcu ödenmediğinden 16 LLJ 60 plakalı kapalı kasa kamyon müvekkil tarafından geri alınabilmesi için ve trafik kaydına üçüncü kişiler tarafından konulan hacizlerin fekki ve araç trafik kaydının müvekkil adına tescili için ilk olarak arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da arabuluculuk aşamasında çözüm sağlanamayıp iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğu hususlarının beyanı ile dava konusu olan 16 LLJ 60 plakalı aracın mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesinin feshi ile aracın müvekkili adına tesciline, dava konusu olan 16 LLJ 60 plakalı aracın trafik kaydına üçüncü şahıslar ve kurumlar tarafından konulan hacizlerin fekkine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı taraftan tahsiline dair karar verilmesini talep etmiştir. Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesince 26/03/2021 tarihli 2020/486 Esas, 2021/341 Karar sayılı karar ile, Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları, Usul ve Tahsilat Grup Müdürlüğü'nün 19/11/2020 tarihli yazısı ile davacının ve davalının ikinci sınıf tüccar oldukları ile her ikisinin de mükellefiyet kayıtlarının bulunduğunu, bu nedenle davanın, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. ve 5. maddeleri kapsamında ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bursa 3. Asli...