MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 28/11/2018 NUMARASI: 2013/246 E. 2018/458 K. DAVANIN KONUSU: Fikir ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yazdığı kitapların, davalı tarafından kendi ismiyle yayınlandığı iddiasıyla ..., ..., ..., ... isimli eserlerin mülkiyetinin 2000 yılı itibariyle tespitini, tecavüzün önlenmesini, 20.000 TL maddi 100.000 manevi tazminata hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu oyunların tümünün müvekkili tarafından 2011 yılında yazıldığını ve dernek kayıtlarına işlendiğini, davacının müvekkilinin başkanı olduğu ...da çalışmakta iken, aynı yerde çalışan kadınlara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1282 KARAR NO: 2022/535 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 28/11/2018 NUMARASI: 2013/246 E. 2018/458 K. DAVANIN KONUSU: Fikir ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yazdığı kitapların, davalı tarafından kendi ismiyle yayınlandığı iddiasıyla ..., ..., ..., ... isimli eserlerin mülkiyetinin 2000 yılı itibariyle tespitini, tecavüzün önlenmesini, 20.000 TL maddi 100.000 manevi tazminata hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu oyunların tümünün müvekkili tarafından 2011 yılında yazıldığını ve dernek kayıtlarına işlendiğini, davacının müvekkilinin başkanı olduğu ...da çalışmakta iken, aynı yerde çalışan kadınlara sarkıntılık yapması vb. eylemleri nedeni ile işten ayrıldığını, olaylarla ilgili olarak davacı hakkında İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/497 E. İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/466 E. ve İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/428 E. sayılı dosyalar ile ceza davaları açılıp ve bu davalar sonucunda davacının ceza aldığını, işten ayrıldıktan sonra müvekkiline ve diğer çalışanlara iftiralar atan davacının, mevcut davayı açarak müvekkiline ait eserleri sahiplenmeye çalıştığını, ..., ..., ... ve ... isimli çocuk oyunlarının davalıya ait olup; bu durumun Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü tarafından sırasıyla ..., ..., ..., ... kayıt tescil numaraları ile tescil edildiğini, ... Eğitim Öğretim Derneği'nin 01.01.2012 tarihli Yönetim Kurulu Toplantısı karar defterinde ... adlı oyunun, Görsel Medya Radyo Televizyon Uydu İnternet Haberleşme Dayanışma Derneği'nin 08.01.2012 tarihli Yönetim Kurulu Toplantısı karar defterinde ... adlı oyunun, Profesyonel Spor Yazarları Derneği 02.09.2012 tarihli Yönetim Kurulu Toplantısı karar defterinde ... adlı oyunun, Televizyon Radyo Yayıncıları Federasyonu 28.07.2013 tarihli Yönetim Kurulu Toplantısı karar defterinde ... adlı oyunun davalı tarafından yazıldığının ve yönetildiğinin açıkça belirtildiğini, ... oyununun Televizyon Radyo Yayıncıları Federasyonunda oynanmasına Beyoğlu ... Noterliği 09.09.2013 tarih ve ... yevmiye nolu muvafakatname ile, ... isimli oyununun ... Eğitim Öğretim Derneğinde, ... oyununun Görsel Medya Radyo Televizyon Uydu İnternet Haberleşme Dayanışma Derneği'nde, ... isimli oyununun ise Profesyonel Spor Yazarları Derneği'nde oynanmasına ilişkin İstanbul ... Noterliği'nin 08.10.2012 tarih ve ... yevmiye nolu muvafakatname ile muvafakat ettiğini, Beyoğlu ... Noterliği sırasıyla 05.09.2013 tarih-... yevmiye nolu ve 09.09.2013 tarih ... yevmiye nolu beyannameler ile tescil edilen belgelerin dikkate a...