Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; takibe konu alacağın ... A.Ş'den kullandırılan krediye ilişkin genel kredi sözleşmesine dayandığını, ...bank A.Ş'nin TMSF'ye devri ile icra takibinin de TMSF tarafından yapıldığını ve alacağında fon alacağına dönüştüğü ve bu alacağın TMSF'den temlik alındığını, dolayısıyla temlik alınan bu alacak bakımından da müvekkilinin fon alacağının tahsiline ilişkin hükümlerden yararlanması gerektiği, kaldı ki müvekkili şirketin %100 oranındaki hissesinin de TMSF'ye ait olduğunu ve alacağın tahsili için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2334 KARAR NO: 2022/455 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15.12.2016 NUMARASI: 2015/584 Esas - 2016/932 DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; takibe konu alacağın ... A.Ş'den kullandırılan krediye ilişkin genel kredi sözleşmesine dayandığını, ...bank A.Ş'nin TMSF'ye devri ile icra takibinin de TMSF tarafından yapıldığını ve alacağında fon alacağına dönüştüğü ve bu alacağın TMSF'den temlik alındığını, dolayısıyla temlik alınan bu alacak bakımından da müvekkilinin fon alacağının tahsiline ilişkin hükümlerden yararlanması gerektiği, kaldı ki müvekkili şirketin %100 oranındaki hissesinin de TMSF'ye ait olduğunu ve alacağın tahsili için davalılara karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek anılan icra dosyasında davalıların haksız itirazının iptaline takibin devamına ve alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazimatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, savunmasında özetle; dava konusu borcun ... Ltd.'ye ait olduğunu, bu şirketin ortağı olmaları nedeniyle borçlarından sorumlu tutulmayacaklarını belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Taraflar arasındaki sözleşmenin 44. maddesinde temerrüt faizinin düzenlendiği ve anılan bu maddede en yüksek genel kredi faiz oranına 50 puan ilave edilmek suretiyle bulunacak faiz oranının temerrüt faiz oranı olarak kabul edileceğinin belirtildiği, buna göre anılan dönemde banka tarafından uygulanan en yüksek genel kredi faizinin yıllık %125 olduğu ve bu miktara 50 puan ilavesi sonucu temerrüt faizinin yıllık %175 olarak tespit edildiği, temerrüt tarihinden icra takip tarihine kadar asıl alacağa yıllık %175 oranında temerrüt faizinin uygulanması ve muhtelif tarihlerde yapılan tahsilatlarında 6098 sayılı TBK'nın 100. maddesi gereğince öncelikle faizden tenzil edilerek takip tarihindeki alacak miktarının belirlenmesi gerektiği, bu doğrultuda yapılan hesaplama neticesinde bankanın icra takip tarihi itibariyle 946.485,62 TL işlemiş faiz alacağının bulunduğu, asıl alacak 36.549,43 TL ile birlikte toplam alacağın 983.035,05 TL olduğu sonucuna varılmış, davalıların icra dosyasındaki itirazlarının bu miktar için haksız olup iptali gerektiği ve asıl alacak 36.549,43 TL'ye taleple bağlı kalınarak takip tarihinden itibaren y...