DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, yolcu olarak bulunduğu ...ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı otobüsün tek taraflı kazaya uğraması nedeniyle ağır yaralandığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyanla kazaya neden olan ... plakalı otobüsün Trafik Sigortasından geçici sakatlık dönemi için 500,00 TL, sürekli sakatlık dönemi için 500,00 TL, geçici sakatlık dönemi için 500,00...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/360 KARAR NO : 2022/684 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 NUMARASI : 2019/230 Esas 2021/827 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, yolcu olarak bulunduğu ...ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı otobüsün tek taraflı kazaya uğraması nedeniyle ağır yaralandığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyanla kazaya neden olan ... plakalı otobüsün Trafik Sigortasından geçici sakatlık dönemi için 500,00 TL, sürekli sakatlık dönemi için 500,00 TL, geçici sakatlık dönemi için 500,00 TL bakıcı Gideri, sürekli sakatlık dönemi için 500,00 TL bakıcı gideri, kazaya neden olan ... plakalı otobüsün ZYT Ferdi Kaza sigortasından 3.000,00 TL olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılma baş vuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, kusura ve maluliyet oranına ilişkin rapor alınması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuk şarttı yerine gelmediğinden nedeniyle usulden reddini, davacının zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından yararlanabilmesi için davacının otobüste yolcu olarak bulunduğunun ispatı gerektiğini, maluliyet oranının poliçe genel şartlarına göre belirlenmesi gerekiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. MAHKEMECE: Yargılama devam ederken, davacı vekiline davalı ... A.Ş tarafından tazminat ödemesi yapıldığını, tarafların mahkememiz dava dosyası bilgileri yazılmak suretiyle İbraname Feragatname ve Makbuz isimli belgeyi düzenledikleri ve bu belgenin dosyaya davalı vekilince sunulduğu görülmüştür. Söz konusu belgenin incelenmesinde davacı vekilinin hesabına davalı ... A.Ş tarafından 18.017,89 TL tazminat ödemesi yapılacağı, davacı vekilince mahkememiz dosyasında feragat beyanı sunulacağı, sözleşmenin söz konusu tazminat, vekalet ücreti ve diğer giderler davacı vekilinin hesabına yatırılması durumunda geçerli olacağı hususlarının düzenlendiği, bu kapsamda davalı tarafça davacı vekilinin banka hesabına ödemenin yapıldığı, bu şekilde davacının davalı ... A.Ş yönünden davadan feragat ettiğinin kabulü gerektiği anlaşılma...