DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Heyetçe incelenmesine gerek görülen, 1- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/311 esas sayılı dava dosyasının aslının eklenmesi, 2- Davacılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin "davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatının da davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunduğu ve dava dilekçesinde talep edilen kötüniyet tazminatının mahkemece reddine karar verildiği...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2020/792 - Karar No:2022/439 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/792 KARAR NO : 2022/439 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2019 NUMARASI : 2018/301 E-2019/957 K DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Heyetçe incelenmesine gerek görülen, 1- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/311 esas sayılı dava dosyasının aslının eklenmesi, 2- Davacılar vekilinin istinafa cevap dilekçesinin "davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatının da davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunduğu ve dava dilekçesinde talep edilen kötüniyet tazminatının mahkemece reddine karar verildiği anlaşılmakla, davacılar vekiline mahkeme kararına karşı istinaf talebinde bulunup bulunmadığı hususunda 7 gün içinde yazılı beyanda bulunmak üzere meşruhatlı davetiye çıkarılmasına, istinaf talebinde bulunulduğuna ilişkin yazılı beyanda bulunulması halinde harç ikmali ve gerekli usulü işlemlerin mahkemece tamamlatılarak dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksiklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan... Üye... Üye... Katip...