ASIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVACI :-... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : -... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/05/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Konya ... Noterliğinde 02/07/2014 tarihinde yapılan ... yevmiye nolu sözleşme ile davacının anaokulu ve kreş yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre iş bedelinin iş sahibinin...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (....) TARİHİ : 10/01/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVADA; DAVACI : -... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : .-... VEKİLLERİ : Av. ... - ASIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVACI :-... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : -... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/05/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Konya ... Noterliğinde 02/07/2014 tarihinde yapılan ... yevmiye nolu sözleşme ile davacının anaokulu ve kreş yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre iş bedelinin iş sahibinin (arsa, proje, vergiler, harçlar ve depozitler hariç) yapmış olduğu giderlerin toplamının % 7'si + KDV olarak belirlendiğini, davacının sözleşmeye konu işi iskan ruhsatı alarak teslim ettiğini ve davalı tarafın inşaatı ihtirazı kayıt koymadan teslim aldığını, inşaat davalıya teslim edilmesine ve üzerinden uzunca bir süre geçmesine rağmen davalının müvekkilinin bakiye alacağını ödemediğini, davalının mezkur inşaata ... Ajansından almış olduğu teşvik kapsamında başlamış olduğunu ve tüm inşaat maliyetlerini bu kuruma bildirdiğini 12/08/2014 tarihli resmi gazetede de 2014 yılı Haziran Ayına ait yatırım teşvik belgeleri listesinde davalı şirketin listede 300. sırada yer aldığını, davalının teşvik proğramından faydalandığının ... Ajansı'nın ... nolu belgesinde kayıtlı olduğunu, davacı şirkete ödenecek ücretin 35.600,00 TL'sinin ödediğini, bakiye kısmını ödemediğini ileri sürerek, HMK'nın 107. Maddesi kapsamında, sözleşme hükümlerine göre inşaat maliyetinin mahkemece tespit edilerek maliyet bedeli üzerinden sözleşme gereği davacıya ödenmesi gereken %7 ücretin hesaplanmasını ve davalı tarafından yapılan 35.600,00 TL (KDV Dahil) düşüldükten sonra şimdilik 50.000,00 TL'nin işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 21/08/2017 tarihli dilekçesinde; talebini 62.722,75 TL olarak belirlemiş, 02/12/2021 tarihli ıslah dilekçesinde talebini 63.922,97 TL'ye arttırmıştır. Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ... Anaokulunun inşaatının yapımı hususunda eser sözleşmesi yapıldığını, davalının davalıya borcu olmadığını, borcu olduğu kabul e...