DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/07/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olan 30.000,00 TL tutarındaki bonodan dolayı, müvekkilin davalılara karşı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Her ne kadar davacı vekili Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde satışın ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş ise de; davanın menfi tespit davası olduğu, İİK'nın 72/3. maddesinde açıkça icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1750 KARAR NO: 2022/1609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/06/2022 (MÜTEFERRİK KARAR) ESAS NO: 2022/371 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/07/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olan 30.000,00 TL tutarındaki bonodan dolayı, müvekkilin davalılara karşı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Her ne kadar davacı vekili Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde satışın ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş ise de; davanın menfi tespit davası olduğu, İİK'nın 72/3. maddesinde açıkça icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinin, ancak borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebileceğinin düzenlendiği, davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğunun görüldüğü ve davacının icra takibi başlatıldıktan sonra icra takibinin durdurulmasını talep ettiği, ancak alacaklıya ödenmemesi yönünde bir talebinin de bulunmadığından ve yine gerek İİK'da gerekse HMK'da icra takibinin durdurulmasına yönelik bir hüküm bulunmaması karşısında mahkememizce bir karar verilemeyeceğinden, davacı vekilinin icra takibinin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve hüküm kurulmuştur. Kurulan hüküm ile; Davacı tarafın icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine..." dair karar verilmiştir.İş bu müteferrik kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Derdest davada, dava konusu Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı senette düzenlenme yerinin bulunmadığını, bu nedenle kambiyo senedi vasfı taşımadığının yerel mahkemece tespit edildiğini, mecburi şekil unsununu ihtiva etmeyen senedin bono vasfını ve dolayısıyla kambiyo vasfını taşımadığından ciro yoluyla devrinin mümkün olmadığını, davalı alacaklı yetkilinin hamili olmadığını, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan dava konusu takibin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kambiyo vasfı taşımadığını bildiğini, kötü niyetli olarak dava konusu takibi başlattığını, müvekkilinin taşınmazlarının satışını istediğini, Kayseri Gay...