DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'ye Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait ... plakalı aracın, 07.02.2018 tarihinde İstanbul, Şişli Esentepe de sürücü ... 'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri gelirken çarpması sonucunda hasara uğradığını, dava konusu kazanın hemen akabinde düzenlenen ve ... plakalı araç sürücüsü ...'un imzasının bulunduğu anlaşmalı kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu olayın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbar sonucu sigorta eksperi tarafından düzenlenen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/1484 KARAR NO: 2022/1397 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/03/2020 NUMARASI: 2018/960 Esas - 2020/281 Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'ye Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait ... plakalı aracın, 07.02.2018 tarihinde İstanbul, Şişli Esentepe de sürücü ... 'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri gelirken çarpması sonucunda hasara uğradığını, dava konusu kazanın hemen akabinde düzenlenen ve ... plakalı araç sürücüsü ...'un imzasının bulunduğu anlaşmalı kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu olayın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbar sonucu sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda; meydana gelen kazada rücu imkanı olduğu, tespit edilen hasar miktarının KDV dahil 11.019,60.-TL olduğu şeklinde görüş ve kanaat bildirildiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş. nin dava konusu olay nedeniyle sigortalısına, 15.03.2018 tarihinde 11.019,59-TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş. nın sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK.md.1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan 11.019,59-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkı doğduğunu belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına karşı yaptığı haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu hasar sebebiyle taraflarına başvurulduğunu, yapılan araştırma olumsuz sonuçlandığından hasarda ödeme yapılmadığını ve ilamsız takibe itiraz edildiğini, bahse konu kazadan sonra poliçe düzenlenmiş olup geriye dönük 6 ay gibi bir boşluk olması sebebiyle kazadan birkaç saat önce poliçe düzenlenmiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Sayın mahkemece bu hususun araştırılması ve söz konusu dosyanın Güvence Hesabı'na ihbar edilmesi gerektiğini, söz konusu kaza neticesinde davacının, aracında oluştuğunu iddia ettiği hasar bedelinin ilgili yasal mevzuatımızda cari olan ilkeler ışığında belirlenmiş olması gerektiğini, temerrüde düşürülmesi gerektiği, bu nedenle faizin dava tarihinden başlaması gerektiği belirterek davanın reddine karar verilmesini tale...