Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili davacı sigortalısı...'a ait olup park halindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde iki taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, aracını usulüne ve trafik kurallarına uygun biçimde park etmiş bulunan müvekkil sigortalısına yüklenecek herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının kasko sigortası ile sigorta teminatı altında aldığı ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasara karşılık olmak üzere aracı tamir eden firmaya toplam 5.270,28-Euro tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının uğradığı maddi zarara karşılık hasar tazmitanı ödeyerek hukuki sorumluluğunu yerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2020/1276 KARAR NO : 2022/1182 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili davacı sigortalısı...'a ait olup park halindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde iki taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, aracını usulüne ve trafik kurallarına uygun biçimde park etmiş bulunan müvekkil sigortalısına yüklenecek herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının kasko sigortası ile sigorta teminatı altında aldığı ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasara karşılık olmak üzere aracı tamir eden firmaya toplam 5.270,28-Euro tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının uğradığı maddi zarara karşılık hasar tazmitanı ödeyerek hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, bu nedenle sigortalısının uğradığı kaza nedeniyle yaptığı harcamaları davalılardan rücuen tazminini talep etme hakkı doğduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle diğer davalı ...ı Otomotiv San ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı olup davalı ...tarafından ZMMS poliçesiyle sigorta teminatı altına alındığını, ortaya çıkan zarardan davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu olduklarını, davalı ...nezdinden açılan hasar dosyasına istinaden davacının uğradığı maddi zararlarına karşılık olmak üzere 06/04/2017'de 6.544,27-TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, ödeme tarihi itibariyle 1.652-Euro'ya karşılık geldiğini, gerçek zararın bakiye kısmına denk gelen 3.618,28-Euro'nun davalılarca tazmini gerektiğini beyanla bakiye 3.618,28-Euro tutarındaki maddi tazminatın davalılar ... Sigorta A.Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve ... ve ... Otomotiv San ve Tic Ltd Şti'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, vekalet ücreti ve yargılama masraflarıyla birlikte müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu hasar bedeline ilişkin Müvekkil Sigorta Şirketi tarafından, davacı tarafın sigortalısına ödeme yapılmış olduğundan yöneltilen haksız davanın reddi gerektiğini, hasar bedeline ilişkin 06.04.2017 tarihinde 6.544,27-TL ödeme yapıldığını, davacının müvekkil sigorta şirketine rücu edebilmesi için öncelikle sigortalısının hukuki haklarına kanunda öngörülen şekilde halef olduğunu kanıtlaması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, davacı tarafından talep edilen hasar tutarının fahiş olması ve piyasa rayiçlerine uygun olmaması nedeniyle kabul edilmesinin mümkün olmadığını,...